GodFather
слушай, в теории я вроде всё понял. на практике получается что я не знаю «себя» :) а ты знаешь? если ты знаешь — скажи, поделись!
GodFather
набор условных рефлексов — программ, как себя вести и что говорить, как оценивать. Подойдёт? :)
GodFather
:))) я — мысль о «я» :)))) а ты кто? :)
GodFather
А если не в голове — где он живёт? :)
GodFather
Если нет того, кто контролирует — смысл тогда приводить пример и стебаться над женщиной в истерике? она себя точно так же не контролирует, как ты себя, когда пишешь о том что она придает реальность тому чего нет.
GodFather
Хорошо. Ты себя контролируешь?
GodFather
Эх, мне бы такие страхи — хоть знал бы, куда смотреть… прямо позавидовал.
GodFather
Ничего. любопытство ТЕБЯ погубит! :) рано или поздно. Собственно печалиться не о чем, даже если ничего не «достигнешь» никогда в этой жизни — ничего не потеряешь.
GodFather
Ты хочешь его кайф обломать? :))) зачем? извне очень трудно достучаться до сердцевины лука :)
GodFather
он так говорил — с долгими паузами — потому что был в кайфе «вечном», который тут у нас многие считают конечным пунктом
GodFather
тогда контекст совпадает :)
GodFather
не, тут шалишь! хочешь пробуждения, но боишься признаться!(даже себе) :)))
GodFather
более того, его видео в маленьком окошке, без звука, так действовало на моих домашних… они почуствовали релакс, даже не зная откуда он исходил. Но дальше релакса дело не пойдёт, сколько ни читай и слушай.
GodFather
Ходили слухи, что Ошо «не пробуждённый», а просто сидел как и Толле в постоянном самадхи безличностном :)
GodFather
только маленькое «уточнение», ну или может у тебя по другому: «равностность» это не радость. она порождает радость временами, пока не привыкнешь. То есть равностность — постоянная.
GodFather
Слушай, а вообще все эти «ковыряния» того кто — это разве не в одной плоскости находится? Контексты, смыслы, разборки?
GodFather
И тебе радости :)
GodFather
ну скорее не мысль, а «ощущение» но это — для кого как. хотя «ощущения», как у нас тут принято — это тоже относим к «мыслям».
GodFather
Ну тут сложно разночтения увидеть. Умом называется совокупность регистрируемых явлений (феноменов) среди которых мысли, чувства, ощущения органов чувств. Энергетические аспекты не регистрируются а «осознаются», поэтому в «уме» появляются только в виде концепций. Теорию правильно изложил? :) Об остальном — некоей «реальности» или «ноумене» вообще сказать ничего нельзя, потому что всё будет мимо. Что — то ещё? :)
GodFather
Товарищ, у вас видимо с доходами всё в порядке? :) вот когда прижмёт по настоящему — вспомните эту запись… может не так уже смешно будет