тут ничего не скажешь. всё сугубо индивидуально. если говорить о моём опыте — то страдание бывает сильное, потом проходит. это ведь разновидность феномена. не ты автор, не тебе решать и выбирать что чувствовать. как иногда говорят Мастера: а может быть ты был создан специально для страданий? :) этакий идеальный страдающий идеально. И вселенная тобой переживает страдание. почему нет?
вообще исследование страдания и страдальца — сильная тема… иногда никакие потуги перестать страдать не помогают. тогда остается страдать, пока страдается :)
О, а как мне хреново было, до слёз в прошлый приезд Дракона… я всё ходил и спрашивал: никак нельзя выбраться из этого материального тела, и так будет всегда теперь? Омешвара сказал: — всегда… так что бывает и такое.
Как бы это объяснить… из знания которое было раньше, до того как я начал «копать» под руководством Адвайтоведов, — да. есть интуиция. НО. Поскольку это «качество» в свете воспринятой позже информации определяется как «набор последовательных мыслей» — то интуиция следовательно не у меня (как у автора) она просто приходит в виде мыслей. Не знаю, как точнее (проще) определить. То есть приходят нужные мысли, которые меня направляют в нужное место.
Спасибо :) я в основном так и делаю, но некторые «не кружочки» уже тоже довольно близко подошли к «округлости», поэтому их информация тоже ценна. как и искренность в желании помочь остальных.
ага точно! одна мысль получается засела как «оценщик» и делит: это — мысль а вот это — не мысль! но эта мысль — оценщик — это я. И от того что я знаю что я мысль — ничего не происходит всё равно.я-мысль настолько плотная, что уже не мысль. настоящий субъект. но от этого не легче.
спасибо, Инара. только это бесполезно. я не вижу себя как мысль. как только попытка увидеть «недовольного» — ведь этот недовольный — я! чего меня искать? точнее один из вариантов «я». появляется тот, кто «понимает» что поиск меня невозможен, мысль не может увидеть себя как мысль. и так до бесконечности. ничего не поделать.
Я очень упростил описание для краткости. и описывал лишь сугубо субъективное «моё» видение. Там речь шла вообще не о «дерьме» или «не дерьме». поэтому я всё больше склоняюсь к мысли что это пост оказался скорее вреден большинству его прочитавших. и видимо придется его удалить вместе с комментами, во избежание растущей профанации…
Видители, Орионус. Это даже странный вопрос: кто. Кто — конечно я — автор. как — в сравнении с другими чувствами, являющимися противоположными. Я вот конкретно определяю «интуитивно», поскольку интуиция у меня развита чрезвычайно. Хотя с другой стороны… всё это — лишь приходящие «картинки» в уме. Приход этих мыслей как и уход — от меня не зависит. И «интуиция» — есть лишь «мысль об интуиции».
В общем, как сказал персонаж фильма — голова предмет тёмный. исследованию не подлежит :)
как сказал бы интернет — подросток «слишком много буков». вы, товарищ, оказываете на меня давление. мне это не нравится. не знаю, кто там прячется за вашим аватаром — но ВАМ я не верю. учение просто происходит. оно не требует длинных сложносочиненных предложений, завуалированных «намёков» и «наводок». Если не соблаговолите изъясняться проще — буду вынужден сделать выводы.
В общем, как сказал персонаж фильма — голова предмет тёмный. исследованию не подлежит :)