Gor
@Gor

выбор происходит, но он не твой, поскольку выбирающего нет.

В этой ситуации можно говорить о выборе, только остановившись в какой-то момент в отслеживании цепочки приведшей к такому «выбору».
koshka верно говорит о том, что «если ты не замечаешь каких-то других факторов, или опускаешь их это еще не значит, что их нет.»
Ты сознательно не хочешь видеть того, что привело к этому «твоему выбору» и поэтому в какой-то момент останавливаешся и говоришь «я выбрал». В самом простом рассмотрении это «твоё желание» выбрало.
Желания ты себе не выбираешь, а они выбирают, что тебе есть, какие имена давать и как жить. А в более сложном расмотрении это не только желания выбирают. Ну конечно же проще об этом не думать. Лучше думать «это я выбрал»

Да, очевидно не рубит в 3СС

:)

Какое чудесное взаимопроникновение :)

Как же оно туда влезет? Нееее :) То в котором голова

То есть сначала мне казалось, что я заблуждаюсь, а потом что я пробудился?

Я думаю, что только Небо и есть

Тут есть ньюанс непонятный. Если они есть, эти слова и т.д, то как они могут исчезнуть? А если их нет, то тоже как они могут исчезнуть?

Я?
Ну хорошо, подержу пару сек .
Больше не могу, а то эго вырастет до неба

Как поиск счастья может привести к пониманию, что меня как отдельного субъекта деятельности, мышления, восприятия, нет?

Многие лета, Надежда, и спасибо что ты есть :)

Ты не ему доверяешься, а своей нужде и желанию лучшей жизни. Учитель лишь средство

Или слово «просветление» вообще ничего не значит?

Всё слова, но на вопрос «ты что подстригся? » обычно говорят «Да» или «Нет»

Но данность ещё не удовлетворяет :)

Просветлел :)

Ну видимо мы по разному это видим :) Я не обнаруживаю