Gor
@Gor

• Gor
• 27 мая 2016, 15:21
• ↓
• 0

Отдыхает )

• Gor
• 27 мая 2016, 15:21
• ↓
• 0

А мне нравится :) Посуду конечно приходится других просить мыть, а так красиво

• Gor
• 27 мая 2016, 15:18
• ↓
• 0

Кот это уже когда тихий ужас, а здесь просто шок, удивление, непонимание, разрыв шаблона и т.п.

• Gor
• 27 мая 2016, 15:14
• ↓
• 0

• Gor
• 27 мая 2016, 15:13
• ↓
• 0

• Gor
• 27 мая 2016, 14:40
• ↓
• 0

Я не особо спец, но по тому что я читал выходит так что Шакнкаре приходилось очень выкручиваться чтобы утверждая тождество атмана и брахмана не отрицать существование атмана. Возможно для этого и была придума концепция недвойственности :)))

Ну вообще тут наверное есть более сведущие люди в этих вопрсах

• Gor
• 27 мая 2016, 14:34
• ↓
• 0

Мне конечно же ближе концепция Анатма-вада. Но это вопрос личных предпочтений и обусловленностей

• Gor
• 27 мая 2016, 14:32
• ↓
• 0

В своё время, как я читал, тоже была нехилая драчка между представителями традиционной школы веданты и будистами

• Gor
• 27 мая 2016, 14:28
• ↓
• 0

Мне так видится, что этот вопрос это вопрос противопоставления буддистского взгляда и буддистской концепции Анатма-вада (пустотности форм и т.п.) и традиционной точки зрения веданты и адвайты- веданты, где всё же есть Атман и есть брахман, хоть и утверждается их тождество. Всё такие идеологемы недвойственности и Анатма-вады это не одно и тоже.
Из этого и разворачиваюся разные описания, что и вызывает потом такие споры. Но это споры описаний, эт обитва концепций и картин мира

• Gor
• 27 мая 2016, 13:57
• ↓
• +1

гы-гы :))

• Gor
• 27 мая 2016, 13:55
• ↓
• 0

Битва описаний — так это для меня выглядит. Каждый настаивает на своём описании, при этом что одно другому не противоречит. Описаний может мирно сосуществовать превиликое множество — бесконечное множество. Но когда на кону реальное, то тогда нет

• Gor
• 27 мая 2016, 13:52
• ↓
• 0

• Gor
• 27 мая 2016, 10:54
• ↓
• 0

можно и так сказать

• Gor
• 27 мая 2016, 10:53
• ↓
• +1

Да.

• Gor
• 27 мая 2016, 10:49
• ↓
• +1

Нужно усиленно практиковать и всё происходит по милости

• Gor
• 27 мая 2016, 10:23
• ↓
• 0

Тоже об этом часто думаю. Но мне эта нравится — она компенсирует серьёзность ника

• Gor
• 27 мая 2016, 10:22
• ↓
• 0

Нет

• Gor
• 27 мая 2016, 09:59
• ↓
• 0

так и я не прикалываюсь:)

Так у нас серьёзный разговор походу :)
Желание доказательства правоты это уже «личка» или индивидуальная обусловленность данного индивидума. К пробуждению никам боком

• Gor
• 27 мая 2016, 09:20
• ↓
• +1

Я не прикалываюсь, я уверен что мы выбираем что делать. Правда я также уверен что мы не выбираем.

• Gor
• 27 мая 2016, 09:18
• ↓
• 0

:)