По адвайте, условно говоря, чакра одна 4-я Анахата. Рамана указывал на правую сторону груди, два пальца от центра — для пытливых умом =)), которые не смекали «как оно на самом деле».
Счас, со стороны «критики» выражу — так уж выходят слова)))
Кундали — это и есть ум, он и поднимается, так что тут смотря с какой стороны подходить и кому вообще нужно с этим работать.
В йоге считается, что необходимо добиваться того, что хотя бы ниже той самой 4-й чакры — Анахаты — не падать.
Небольшой копипаст. Буддизм на ум сегодня пришел :)
Мир людей — благополучная возможность, увидеть как есть, как вещает буддизм :)
Со стороны адвайты...
А на кой человеку это? Возникает вопрос. Вы можете ответить так «вопрошающуему»: «Счастливы ли вы?.. Вы всегда будете одним и тем же, со спокойным умом — хоть в „аду“, хоть где. Но на самом деле вам просто нечего будет сказать.
Примерно так вспоминается Р. Адамс, своими словами.
— Видите ли. В чем смысл жизни?
Вы спускаетесь к морю, а там ребенок строит песочные замки и разрушает их. Он вероятнее всего даже не поймет ваш вопрос.
«Мне просто нравится строить замки, а затем мне нравится их разрушать.»
— Это крутой ответ.
Да тут суть о том, чтоб не цепляться.
Счас, со стороны «критики» выражу — так уж выходят слова)))
Кундали — это и есть ум, он и поднимается, так что тут смотря с какой стороны подходить и кому вообще нужно с этим работать.
В йоге считается, что необходимо добиваться того, что хотя бы ниже той самой 4-й чакры — Анахаты — не падать.
не залипать или хотя б осознавать, что там залипает на самом деле)
те кто раскрыли свою реализацию редки, обычно пофиг
Тех же «джняни» — уровень, не знаю где уж берут стату, но по типу на Земле — тыс. 60 всего.
Садхаков поболее, далее просто люди.
Еще «сиддхов» выделяют, как совершенных, но это уже на любителя. Или их просто не сыщешь)))
по странному стечению обстоятельств — тело 3 получило прививки, пока вроде не рептилоид :D
Мир людей — благополучная возможность, увидеть как есть, как вещает буддизм :)
Со стороны адвайты...
А на кой человеку это? Возникает вопрос. Вы можете ответить так «вопрошающуему»: «Счастливы ли вы?.. Вы всегда будете одним и тем же, со спокойным умом — хоть в „аду“, хоть где. Но на самом деле вам просто нечего будет сказать.
Примерно так вспоминается Р. Адамс, своими словами.
Можно как в буддизме, к примеру.
Все составное непостоянно
Все эмоции — суть страдание
Все вещи не имеют независимого бытия
Нирвана — вне представлений
Тот кто это признает — уже буддист.
А что же тогда есть? А ничего, пустота… и как тут народ Будде бы не напугать сразу о пустоте и ее понимании :D
Вот методы)), нравственность и тд
Спокойствие — высшая из сиддх.
Но, кто все это проходит? Всегда вопрос таков.
Чакры, кундалини, сиддхи, астралы, созерцание мандал…
«Таков путь!» © Мандалорец
Вы спускаетесь к морю, а там ребенок строит песочные замки и разрушает их. Он вероятнее всего даже не поймет ваш вопрос.
«Мне просто нравится строить замки, а затем мне нравится их разрушать.»
— Это крутой ответ.
Что-то такое было у Р. Балсекара :DDD