Gross_Kino
под сознанием можно разное понимать или все вместе или разделять по уровням — кто во что горазд :D

В-целом сознание на время и является. Сознавать всегда надо что-то.
Gross_Kino
такого времени, когда тебя нет — нет.
Gross_Kino
здесь опять же, смотря откуда говорить, говорит ум, ум радуется, ум боиться и тп.

Как начался процесс творения или жизни — не ответить. Эволюция началась только с появлением жизни.


Если кратко, то это любовь к себе — так и началось. Нет ни начала, ни конца.

Тоже самое, можно спросить себя — где ты был 100 лет назад? Был ты или нет.

Тут главное умом особо не цепляться. Оно приходит и уходит, смертно, во времени.


Саму простоту этого осознания может трудно бывает постичь, оно просто есть. А ум может подкинуть идею сразу — и что мне это даст? :D
Gross_Kino
доказать свою правоту )))

ну… тоже развлечение; хотя рано или поздно али от *мудрости может надоесть и посмотришь наконец — туда куда надо — откуда все это берется.
Gross_Kino
зависит от наблюдателя


это имеет место быть

тут просто надо в терминах определиться и в словах, что интересно,

что выяснить и об чем говорят, что конкретно интересно.



Но, в конечном счете, ты также и не наблюдатель. ))

Здесь это зачастую и наблюдается на сайте — кто о чем, поэтому и возникают т.н. недопонимания.
Если их можно так назвать.
:D
Gross_Kino
Текст хорош.
Вопрос такой: что пробуждается к самому себе?

Сознание, насколько могу понять. Выход из иллюзий, мира ума?
Gross_Kino
***
Игра устроена так, что заблуждение для чего-то же придумано. :D
По-сути, сознание через эти заблуждения, как раз и развлекается. Вот почему это игра.
Возможно, вам и не нужно никакое «пробуждение»/«просветление».
Оно (сознание) и испытывает эти драмы. Но, когда вы знаете — это на вас уже так не влияет.

Эта жизнь проносится просто молниеносно. ***

Никто не знает, когда вот точка выхода произойдет.

:D
Gross_Kino
Не совсем понятен посыл сам)

Все это просто слова. Можно говорить и говорить =)
Вот есть момент и все :D
Проживание того, что есть. Выкинуть всю эту мишуру, как оно должно все быть; будь хоть *просветление, хоть любая эзотерика. Ну коль хочется, можно в это дело играть, как угодно — хозяин барин :D

Свободно от известного, можно и так сказать.
Пущай ум будет на своем месте, да и все.
Те же карусели ума можно без конца запускать — никто не мешает :D
Gross_Kino
язык ума — это слова

обычный режим — это простая видимая жизнь, как она есть
Gross_Kino
я, ты, вы, мы — просто язык ума для общения, для удобства.
Согласись, в обычном режиме странновато о себе в третьем лице говорить.
Gross_Kino
Заголовок напомнил фразу из не безызвестного фильма «самадхи»

Где ты? Что ты?


=)
Gross_Kino
норм))

выбор всегда есть, но у вас выбора нет — надо сидеть :D
Gross_Kino
Тут все понять пытаются — вот сложность)
Пустота — тоже не окончательный опыт. И тела света не спасут тоже и тп)
Gross_Kino
вот прямо сейчас — ты это тишина. Ну покой близко еще — все слова...

Даж, если тело увлекается, ну что ж...)))

Да тут нечему учить, но самоисследование не помешает.

Тут типа хочешь, не хочешь всегда так жить или нет. Остальное просто происходит.

Пустота — опять же это и есть основа. Но опять же просто слово :D

Я — отделенность типа.


По факту мир не физический или любые там тела какие-то и миры — все одномоментно существует.

Или умный кто-то или глупый или что-то тут втирает)

Без тебя нет мира. Вот прям закрыл глаза — нет мира.
Ум просто пугается или еще что-то найти хочет или побалаболить)

Никак ты себя не можешь назвать.
Gross_Kino
самоисследуешься или нет)?
Gross_Kino
не Кубрик, конечно, но тоже определенная личность.
Gross_Kino
Энштейну приписывают, что сам себе он бы задал такой вопрос прежде всего -
Дружественна ли вам вселенная?
Gross_Kino
бывает такой эффект — когда много повторяется, то это избито… слова и понятия ума.

«просветление», «пробуждение» и прочее прочее.

Можно как угодно оперировать, к примеру. Личность — это и есть целостность, самодостаточность.

Но в тоже время, что такое просветление, к примеру? В былые времена, это означало практически буквально — это и есть сам «бог», но вот видится он воплощенным. Если по-адвайте говорить или близко к ней — Махарши, к примеру.

Ну вот нет «личности», невозможно уже назад откатить, вернуться так сказать, к былому.

Ренца тут упоминают, он *по-другому шпилит, по типу — да я просто сижу тут в своей беспомощности, да и все, все просто происходит, так как есть.

И тп, т.е. можно много противоречий умом, ума увидеть во всем этом деле...
:D



Обычно рубят это так все дело, приводят к общему знаменателю — в мире, но не от мира сего. То бишь чел может жить абсолютно обычно, но он не запутывается, шо по чем)
Gross_Kino
*как здорово, что все мы здесь сегодня собрались*
=)
Gross_Kino
как неплохо не так давно попадалось — это тяга к вещам, можно так сказать, а сути не видно за этим: В

Я ищу то, не знамо что — оно и продолжается колесо это: В