Олег
@Gross_Kino

***
Игра устроена так, что заблуждение для чего-то же придумано. :D
По-сути, сознание через эти заблуждения, как раз и развлекается. Вот почему это игра.
Возможно, вам и не нужно никакое «пробуждение»/«просветление».
Оно (сознание) и испытывает эти драмы. Но, когда вы знаете — это на вас уже так не влияет.

Эта жизнь проносится просто молниеносно. ***

Никто не знает, когда вот точка выхода произойдет.

:D

Не совсем понятен посыл сам)

Все это просто слова. Можно говорить и говорить =)
Вот есть момент и все :D
Проживание того, что есть. Выкинуть всю эту мишуру, как оно должно все быть; будь хоть *просветление, хоть любая эзотерика. Ну коль хочется, можно в это дело играть, как угодно — хозяин барин :D

Свободно от известного, можно и так сказать.
Пущай ум будет на своем месте, да и все.
Те же карусели ума можно без конца запускать — никто не мешает :D

язык ума — это слова

обычный режим — это простая видимая жизнь, как она есть

я, ты, вы, мы — просто язык ума для общения, для удобства.
Согласись, в обычном режиме странновато о себе в третьем лице говорить.

Заголовок напомнил фразу из не безызвестного фильма «самадхи»

Где ты? Что ты?

=)

норм))

выбор всегда есть, но у вас выбора нет — надо сидеть :D

Тут все понять пытаются — вот сложность)
Пустота — тоже не окончательный опыт. И тела света не спасут тоже и тп)

вот прямо сейчас — ты это тишина. Ну покой близко еще — все слова...

Даж, если тело увлекается, ну что ж...)))

Да тут нечему учить, но самоисследование не помешает.

Тут типа хочешь, не хочешь всегда так жить или нет. Остальное просто происходит.

Пустота — опять же это и есть основа. Но опять же просто слово :D

Я — отделенность типа.


По факту мир не физический или любые там тела какие-то и миры — все одномоментно существует.

Или умный кто-то или глупый или что-то тут втирает)

Без тебя нет мира. Вот прям закрыл глаза — нет мира.
Ум просто пугается или еще что-то найти хочет или побалаболить)

Никак ты себя не можешь назвать.

самоисследуешься или нет)?

не Кубрик, конечно, но тоже определенная личность.

Энштейну приписывают, что сам себе он бы задал такой вопрос прежде всего -

Дружественна ли вам вселенная?

бывает такой эффект — когда много повторяется, то это избито… слова и понятия ума.

«просветление», «пробуждение» и прочее прочее.

Можно как угодно оперировать, к примеру. Личность — это и есть целостность, самодостаточность.

Но в тоже время, что такое просветление, к примеру? В былые времена, это означало практически буквально — это и есть сам «бог», но вот видится он воплощенным. Если по-адвайте говорить или близко к ней — Махарши, к примеру.

Ну вот нет «личности», невозможно уже назад откатить, вернуться так сказать, к былому.

Ренца тут упоминают, он *по-другому шпилит, по типу — да я просто сижу тут в своей беспомощности, да и все, все просто происходит, так как есть.

И тп, т.е. можно много противоречий умом, ума увидеть во всем этом деле...
:D



Обычно рубят это так все дело, приводят к общему знаменателю — в мире, но не от мира сего. То бишь чел может жить абсолютно обычно, но он не запутывается, шо по чем)

*как здорово, что все мы здесь сегодня собрались*
=)

как неплохо не так давно попадалось — это тяга к вещам, можно так сказать, а сути не видно за этим: В

Я ищу то, не знамо что — оно и продолжается колесо это: В

Здесь кому как опять же — разговоры.

Мало кто видимо хочет в самой сути разобраться. Али для этого, опять же определенный склад нужен.
Склад тех самых элементов, так сказать.

Хочу/не хочу и понеслась...:DDD

… ну *по-классике —

Кто задает этот вопрос?

:D

Безмолвие и есть высшее учение :D — вродь тут это тоже проскакивает время от времени, то бишь на данном сайте.
:D

=))
ясно, а то, к слову пришлось


ну астро так-то это просто астрал, образно говоря — ничо более

можно и той же забавой считать лишь)

Люди хотят ощутить радость его познавания, но это невозможно.
В этом смысле — оно не принадлежит этому миру.

=)

по-всякому можно интерпретировать и/или проверять, что работает в твоем конкретном случае


когда-то зашло такое -

важно понимать, что все — только отражение и не более… :D

вот этот момент — именно отражение/выражение, но не само оно)))

оно, но только как «иллюзия» — можно и так сказать

типа это известное еще
1.Брахман реален
2. Мир не реален
3. Брахман и есть мир

Тоже об этом.