cпасибо, Мастер. Очень тронули слова ваши. «Я» сознание и есть САМО СОЗНАНИЕ! Я как раз думала об этом… О связи СОЗНАНИЯ с ощущением индивидуальности «меня». Вспомнилось описание из книги Байрон Кейти «У радости тысяча имен», когда она рассказывает, как с интересом следит за телом, куда оно направится в следующий момент.
«Так потрясающе — ждать и наблюдать, и позволять жизни двигаться в ее собственном темпе, принимая все, что происходит… И вот когда уже прочитано около дюжины электронных писем, мое тело без всякой причины поднимается. Куда оно направляется? Ему кажется, что оно движется по направлению к ванной комнате, хотя узнать об этом невозможно до тех пор, пока тело не окажется в душевой кабине и не откроет кран и пока на него не польется вода. И только когда вода начинает струиться по моему телу, появляется мысль: «Какая это замечательная идея!»
Это неуловимое ощущение — понимать, что нечто во мне, независимо от „я-центра“, живет и действует, и одновременно вовлекаться ежесекундно, забывая, и вновь вспоминая, что от „тебя“ ничего не зависит))). Одновременно „я“ чего-то хочу, и планирую, и мечтаю, сожалею о невозможности чего-то или недостатке чего-то. И в тот же миг осознается, что это все так есть, и так будет. Эти мысли, желания, действия. Они просто происходят, и всё. И тут же внутри полное ощущение реального „я“: „я“ не смогла то-то, „я“ сделаю то-то… Все одновременно!
Мастер, Вы мне писали в комментарии 2 недели назад, чтобы я послушала в аудио ваше объяснение: „практики соединения явления с его осознанием, свободным от этого явления“. Я так и не поняла, о чём это, слушаю сатсанг, но не нахожу, где об этом говорится. Разъясните, пожалуйста?
Поэтому любые депрограмирующие ментальные практики выводят только из социальных отождествлений, не устраняя корень, поэтому могут быть этапом, но ни в коем случае не могут рассматриваться как окончательное освобождение от реальности «я»-сознания.
Все таки могут быть этапом? Может ли это быть совместимо с одновременной практикой приятия, о которой Вы говорите, Мастер? (я неск. лет назад практиковала депрограммирование с помощью проработок по «турбо-суслику» и несколько раз хотела снова вернуться к этому. Есть ли смысл?)
И еще, вы говорите: «Я 9 месяцев каждое утро начинал с того, что исцелял все конфликты через приятие, пока однажды Ум не „заткнулся“». Как это? То есть сажусь и все, что во мне вызывает дискомфорт/негатив/конфликт ПРИНИМАЮ? Я делаю так: просто направляю свое внимание на что-то беспокоящее меня с намерением приятия. Постоянно пробую так делать, заметила, что поначалу ничего не происходит, меня «колбасит» по-прежнему, будь то гнев, раздражение, обида. Потом отпускает. Но нет ощущения, что произошло приятие. Я лишь умом понимаю, что надо принять, и понимаю почему, и понимаю, что это все не «я». ОДнако нет ощущения, что происходит трансформация. Или это очередная уловка ума, который требует ощущения «трансформации», чтобы снова увести в разделение?
Мне нравится новая тема, новое направление учения, транслируемое Драконом!
Привет! Разве новое?
Я помню, что уже несколько месяцев говорится о приятии своего неприятия. У меня, например, темка «нелюбовь к себе». В какой то момент поняла, что и это подлежит приятию тоже! Не могу любить себя, прими и это. Значит так есть. И т.д! Когда происходит какой-то негатив внутри, сначала вовлекаюсь полностью, потом вспоминаю о приятии. Вроде ничего сначала, также плохо. А на следующий день — опа! — как будто ничего и не было вчера…
Наверное, Вы говорите про какое-то определенное состояние одиночества, Мастер. Для меня одиночество — как раз то, чего не хватает в данный период жизни)). Как-то летом сошлись карты, и я осталась одна на неделю, это был подарок! Ощущение какого-то непрерывного кайфа от каждого мгновения… Даже из дома почти не выходилось, хотелось быть одной.
Посмотрели вчера с сыном, смеялись, сегодня весь день вспоминаем разные эпизоды и продолжаем хохотать! Я бы сказала, что фильм «попускает». Восприятие мира этим столетним персонажем — вдохновляет)). Спасибо вам, Андрей!
прикольно было глянуть на «тусу» одним глазком! наша планета разная такая)). всегда мне это нравится. в таких местах это особенно видно. Они наверное для этого и созданы, такие места, как Гоа. пусть всегда будет также мирно везде
«Ты — часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо...» (шутка)
Твой текст меня практически в транс погружает)).
Так же как слова Джидду Кришнамурти: «Видящий и видимое — ОДНО». И, знаешь, Саша, я вот словно Знаю это, но умом понять бессильна.
возможность возвыситься, не имея для этого никакого другого основания, кроме намерения.
....
идея получить одухотворение приходит к людям, не могущим добиться первенства на каком-либо ином поприще
да уж! Столкнулась с этим, пребывая в религиозной среде мусульман. За счет принадлежности к религии возвыситься и приобрести статус у окружающих. И этот статус окружающие с готовностью присваивают. Только в обмен… жесткие границы, в которых ты можешь проявляться. Шаг вправо шаг влево — анафема. А выход из ислама вообще — смертной казнью полагается карать. На это желании самоподтвердиться в религии и все «святошество» держится.А те, кто искренне чего то ищет там, чаще всего либо осуждаемы, либо вызывают жалость у единоверцев, своим поиском и метанием. Сейчас меня трясет от всех религиозно-верующих, осуждающих все ИНОЕ. Нет приятия к ним! )))
очень понимаю и верю, что именно так и есть! Я читала самые первые записи Саши, уже и там было ясно, что по делу человек пришел. Можно за него только радоваться!
Это неуловимое ощущение — понимать, что нечто во мне, независимо от „я-центра“, живет и действует, и одновременно вовлекаться ежесекундно, забывая, и вновь вспоминая, что от „тебя“ ничего не зависит))). Одновременно „я“ чего-то хочу, и планирую, и мечтаю, сожалею о невозможности чего-то или недостатке чего-то. И в тот же миг осознается, что это все так есть, и так будет. Эти мысли, желания, действия. Они просто происходят, и всё. И тут же внутри полное ощущение реального „я“: „я“ не смогла то-то, „я“ сделаю то-то… Все одновременно!
Мастер, Вы мне писали в комментарии 2 недели назад, чтобы я послушала в аудио ваше объяснение: „практики соединения явления с его осознанием, свободным от этого явления“. Я так и не поняла, о чём это, слушаю сатсанг, но не нахожу, где об этом говорится. Разъясните, пожалуйста?
Все таки могут быть этапом? Может ли это быть совместимо с одновременной практикой приятия, о которой Вы говорите, Мастер? (я неск. лет назад практиковала депрограммирование с помощью проработок по «турбо-суслику» и несколько раз хотела снова вернуться к этому. Есть ли смысл?)
И еще, вы говорите: «Я 9 месяцев каждое утро начинал с того, что исцелял все конфликты через приятие, пока однажды Ум не „заткнулся“». Как это? То есть сажусь и все, что во мне вызывает дискомфорт/негатив/конфликт ПРИНИМАЮ? Я делаю так: просто направляю свое внимание на что-то беспокоящее меня с намерением приятия. Постоянно пробую так делать, заметила, что поначалу ничего не происходит, меня «колбасит» по-прежнему, будь то гнев, раздражение, обида. Потом отпускает. Но нет ощущения, что произошло приятие. Я лишь умом понимаю, что надо принять, и понимаю почему, и понимаю, что это все не «я». ОДнако нет ощущения, что происходит трансформация. Или это очередная уловка ума, который требует ощущения «трансформации», чтобы снова увести в разделение?
Я помню, что уже несколько месяцев говорится о приятии своего неприятия. У меня, например, темка «нелюбовь к себе». В какой то момент поняла, что и это подлежит приятию тоже! Не могу любить себя, прими и это. Значит так есть. И т.д! Когда происходит какой-то негатив внутри, сначала вовлекаюсь полностью, потом вспоминаю о приятии. Вроде ничего сначала, также плохо. А на следующий день — опа! — как будто ничего и не было вчера…
Твой текст меня практически в транс погружает)).
Так же как слова Джидду Кришнамурти: «Видящий и видимое — ОДНО». И, знаешь, Саша, я вот словно Знаю это, но умом понять бессильна.