«по-человечески» таинственно… ну немножко мрака есть — но он именно красоты и тайны добавляет, как будто есть какой то глубинный таинственный смысл — «послание»из другого мира.
А теперь давай разберёмся, кто на самом деле аплодирует или выказывает негатив ко Вселенной? Не она ли сама?
И кто на самом деле проводит корректировку «твоего» отношения к виноватым?
Где ты во всём этом? Или Лакшми?
Когда ты аплодируешь кому-то очень понравившемуся, то фактически ты аплодируешь Вселенной, а когда ты «опускаешь большой палец вниз», то ты выказываешь порицание самой Вселенной.
а вот это мне не очень нравится, т.к вселенная звучит как бог — кто то конкретный! Я бы предпочел так: когда ты выказываешь свой негатив — посмотри, есть ли там кто то кто его принимает! Кому высказан негатив или позитив? Кто за него несет ответсвенность?
Допустим, ты негативно относишься к некой знакомой Гале, но исследуй честно и непредвзято: есть ли её вина в том, что она такая?
Разве она выбирала себе родителей, разве она выбирала себе генетику?
Разве она добровольно выбирала, индивидуальные качества тела, способности интеллекта, образ мышления, способ говорить, лексику, набор получаемой информации от социума?
Разве она выбирала себе сам выбор: друзей, воспитателей, учителей, знакомых…, или этот выбор был следствием всех (!) предыдущих причин?
Ни у одного поступка, ни у одной реакции нет конкретных причин, но все предварительные условия бытия обусловили эти «её» реакции, поступки.
Разве она вообще за что-то может нести ответственность, или все её мысли, реакции и поступки обусловлены всей Вселенной?
Разве она может быть виновата хоть в чём-то сама, или это «виновата» вся Вселенная (читай Бог)?
никто не спорит и это ясно — вопрос просто в своих претензиях на то как надо! И КОНЕЧНО ЖЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ! ОНИ ОСТАЮТСЯ!
Спасибо — пост интересный