Ирина
@Isis

• Isis
• 17 декабря 2015, 14:12
• ↓
• 0

да как она это может увидеть где это было написано — если воспринималось то совсем другое, искаженное. ПОэтому, утверждает что, что единственная глаголет истину.

• Isis
• 17 декабря 2015, 14:09
• ↓
• +1

эмоциональный подход это твоя очередная идея, такая же как гениальный подход. Я вообще не знаю ни о каком таком эмоциональном подходе и не писала о нем нигде. Вот так ты и слова Дракона воспринимала — косо, все перекраивала, только втихую, а теперь это вышло наружу

• Isis
• 17 декабря 2015, 14:04
• ↓
• +1

ты просто подгоняешь слова под свой метод. Здравомыслие это не выбор между тем и другим — а понимание, что и то и другое есть. да ЕСТЬ — это вовсе не я с гениальным мышлением есть, не я вообще с мышлением есть. Ветер прав ты все время выворачиваешь

• Isis
• 17 декабря 2015, 14:01
• ↓
• 0

а что же раздаешь на право и на лево :)? знаешь наверно что откажутся :)

• Isis
• 17 декабря 2015, 14:00
• ↓
• +1

с чего такие выводы о том чему я отдаю предпочтение. У тебя какая то дихотомия восприятия. Или по моему или никак. Я просто тебе указываю, на то что приоритет концепций в конце концов закончится и это и станет началом трезвости и ясности. А не придерживание «правильной» концепции. Это ты из книжек всё взяла.

• Isis
• 17 декабря 2015, 13:53
• ↓
• 0

да не нужны мне твои зубы:)),

• Isis
• 17 декабря 2015, 13:52
• ↓
• +1

идея о неразделенности, не осознанная и не прожитая — это одна из равнозначных концепций как и о разделенности. Но тебе может нравится она больше чем другие, и ты ей следуешь.

• Isis
• 17 декабря 2015, 13:50
• ↓
• 0

ну ну рассказывай сказки :)

• Isis
• 17 декабря 2015, 13:43
• ↓
• +1

да что за гон то такой — это просто пустое моделирование в уме. Фактом оно становится только когда осознаешь

• Isis
• 17 декабря 2015, 13:36
• ↓
• +1

не, ну это точно описание даже не пути который прошла Надежда, а просто представление о том что это эффективный путь

• Isis
• 17 декабря 2015, 13:33
• ↓
• 0

нечего не поняла, можно так что бы слова были связанны друг с другом?

• Isis
• 17 декабря 2015, 13:28
• ↓
• 0

просто моста между тем и этим нет. Поэтому переход не возможно описать или дать точные инструкции. И даже само слово переход неуместно. Но говорить как то надо.

• Isis
• 17 декабря 2015, 13:23
• ↓
• 0

я не делала ничего именно для этого. Я не желала вовсе терять себя, просто занималась тем чем не могла не заниматься. Самоисследованием, какими то практиками, личностными фиксациями. Ничего не обычного на мой взгляд. Очень средненько, ну можно конечно сказать об искренности, но как же ее можно сверить с устремлениями другого? А потом в какой то момент просто сошлись обстоятельства. Не я себя теряла специально, получается видинию по идее ничего не мешает, вот так что бы беспросветно.

• Isis
• 17 декабря 2015, 13:11
• ↓
• 0

я не думаю об этом, т.к. любая выраженная мысль для кого то будет растяжкой.

• Isis
• 17 декабря 2015, 12:54
• ↓
• 0

приятно слышать, я сама как бы не вижу, мне кажется что я с каждым разом все проще и проще пишу.

• Isis
• 17 декабря 2015, 12:43
• ↓
• 0

Благодарю! _/\_

• Isis
• 17 декабря 2015, 12:12
• ↓
• +2

вообще это чуть странно опираться на позитивное мышление в контексте пробуждения. Особенно если есть видиние. Т.к. мысли при этом распознаются совершенно пустыми, и на самом деле не значащими для каждого. Неважно в пробужденном состоянии ты или нет. Все эти совпадения психосоматик, омраченных или ясных вглядов, это придумка на ровном месте.

• Isis
• 17 декабря 2015, 09:35
• ↓
• 0

спасибо :)

• Isis
• 17 декабря 2015, 08:13
• ↓
• 0

классно1 спасибо за знакомство!

• Isis
• 17 декабря 2015, 08:02
• ↓
• +1

Признаюсь, Автор Я :))