Ирина
@Isis
- ↓
-
+2
авторитет же не тот который сам себя называет им, а тот чье мнение уважается, к кому прислушиваются. Если бы не было авторитета то не возможно было бы обучать детей в школе, что собственно и подтверждается опытом последних лет. Когда упал уровень авторитета учителей, то и уровень получаемых знаний у учеников тоже. Это эффективность. И это естественный механизм взаимодействия двух сообщающихся сосудов.
Блог tulukut →
Очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...
409
- ↓
-
+2
Т.е. тебе нечего сказать по существу — только какие то стандартные отмазки-переводы стрелок. Как правило о врачах говорит тот кто сам в теме.
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
Сообщение Уэйна Ликермана (Рам Цзы) октябрь 2015
154
- ↓
-
+3
есть просто игра в духовность, а есть человеческое отношение. Ее божественность никуда не денется если что, а шутихой ее делаешь ты, потому что нравится тебе что бы кто то другой дергался подтверждая твои слова.
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
Сообщение Уэйна Ликермана (Рам Цзы) октябрь 2015
154
- ↓
-
+3
там просто начался психоз, если ты почитал бы ее поток на фб, где ей никто не отвечал, не было диалога, то стало бы очевидно что с таким напором самому с собой разговаривать это немного не адекватно. А здесь, в диалоге вроде как было не так заметно, вроде она с кем то общалась. И если там все по настоящему случилось пробуждение — то этому ничего не может угрожать. А если вдруг срыв какой нервный на почве опытов — то такие «беседы» только разогревают психику. И если есть реальная забота о человеке, т.е не безразлично, если она не шутиха в чьих то руках, которой можно манипулировать в своих целях — то можно подумать о ней как о человеке, а не только как о компенсаторе перекоса.
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
Сообщение Уэйна Ликермана (Рам Цзы) октябрь 2015
154
- ↓
-
0
что то я согласна с тулукутом, хоть он бывает и ха(х)мит, но мне кажется что это пройдет… оттаит
Блог tulukut →
Очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...
409
- ↓
-
0
привет:)
Блог alexdra →
Учу ребенка говорить "я"
82
- ↓
-
0
знаешь, вот фраза о том что вопрос возникает одновременно с ответом, это вовсе не образная фраза, это буквально, просто так получается что вроде тебе отвечает кто то «другой», так кажется. И даже кажется что между ними есть какой то временной промежуток. Вот почему всегда всплывают слова о контексте. Потому что ответ он полностью тождественнен вопросу.
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
0
ты всё понимаешь, даже сам твой вопрос об этом возможном неадеквате уже говорит о том, что осознание такого уровня произошло.
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
0
да это еще точнее:). Иногда слова просто теряются:).
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
0
если в утилитарном то тогда лучше переходить к именам бога, причем желательно во всех традициях. Во первых это хорошо так занимает время. Во вторых — ум.:)
Блог Sakshe →
В чём смысл Бога?
14
- ↓
-
0
у бога нет бога — какие уж тут смыслы :)
Блог Sakshe →
В чём смысл Бога?
14
- ↓
-
0
жаль тут смайликов сердечек нет :))
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
+4
конечно же нет. Это извечный вопрос который муссируется в темах «недеяния». Деятеля нет но действие происходит. Есть еще очень древнее — делай как сможешь и будь что будет. Каждый из нас обречен на действия, в хорошем смысле. В каком то смысле ожидание манны — это ведь тоже действие, но мы почему то выносим его за скобки не действия, приписывая ему отсутствие воли или намерения, в противовес желаемому достижению. В бытие вы в любом случае будете действовать, неизбежно. Но вот вектор этого действия приписывается некому действующему. Поэтому такое разделение в уме — либо ты «недействуешь» ожидая манны небесной, либо делаешь всё что в твоих силах. Всё это не относиться к приятию. Это обычный маятник между ленью и достигаторством.
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
0
да конечно, мы всего лишь обсуждаем.
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
+1
приятие это не улучшение и не одобрение
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
+1
пить таблетки это такая же частность как и «входить» в боль. Это все отношение к феноменальному.
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
+2
а разве само желание трасформировать боль в этом случае, в том которой описан — не является избеганием? мне кажется что нужно различать — приятие и неизбежность изменений. Все эти погружения, концетрации и пр. — это способ изменить положение вещей. Это нормально само по себе. Мы же не мазохисты. Но к приятию как таковому не имеет отношения.
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
+2
мне кажется что немного путанно. Мне например точно не нравится головная боль, но это не значит что я ее не принимаю как данность. И если по какой то укореневшейся тендеции ума у меня может начать нарастать неприятие, то в проживании ему не зачто укорениться, само состояние неприятия будто выскальзывает из рук ( мышления), но при этом я точно скажу что сама боль мне не нравится.
Блог Svet →
Навеяло темой принятия
161
- ↓
-
0
что ж, каждый рисует свои картины, пока рисуются. Ваше право отстаивать свое видиние, а мое право принимать истории любви.
Байрон Кейти →
"Мама должна любить меня" - правда ли это?
915
- ↓
-
+2
может быть перестать бороться, если получится. Однажды всё увидится без усилий. Как только пропадает точка зрения на то как должно быть.
Байрон Кейти →
"Мама должна любить меня" - правда ли это?
915