Ирина
@Isis

да:). я вроде хотела что то ответить, но просто пустота, никаких слов не возникает.

Самое веселое, что мне не интересно доказывать, мне от этого не жарко не холодно. Тому что есть ничего не угрожает. Мне не нужно отстаивать и доносить методы и методики:) Не нужно утверждать себя. У нас с тобой настолько различные побуждения находиться здесь и импульсы писать — для меня это игра, а для тебя серьезная работа по подведению фундамента укрепляющего правоту каких то концепций, технологий. Поэтому ты задаешь такие вопросы, которые как тебе кажется цепляют что то в уме. Но на самом деле это ты за них цепляешься что бы держаться на плаву своей темы. И это странно, потому что если судить что вы пишите о методе, подобный вопрос у тебя должен был уже отпасть на этапе исследования, а не тянуться бесконечно. Напоминает кадр из фильма — «Я ей говорю не ложьте вы яйца в одну корзину, а она все ложет и ложет.» Так и ты все вынимаешь и вынимаешь один и то же вопрос из своего мышления.

Слушай иди в магазин и выбирай, потребитель. Гуру он тут сортирует. Из чего ты это делаешь? Тут все и всегда будет не по тебе, тут не сделаешь карьеру, никто не оценит твой ум и способности. Здесь не раздают вкусных пирожков. Нет и никогда не будет никаких шапок по сенькам. Сдается мне — что поэтому ты и мыкаешься от одного мастера к другому — потому что ждешь когда совпадет с твоими представлениями. Но это песня не про тебя.

самый неприемлемый вариант — оставить все как есть:) Как тогда вообще описывать его это сатори?:)

Так Божественая Игра! Играть так играть, а не штаны протирать.

и всегда есть тот кто решит судьбу границ

Мне показалось, что есть представление что введение происходит где то за пределами мышления. Какое то чудесное место куда можно ввести. Но это по прежнему слова и они по прежнему воспринимаются умом и это тоже самое обычное мышление как и всегда. И как то бояться и избегать его по меньшей мере странно — это как избегать собственного тела.

ну как можно погружать в то, в чем и так находишься? Так же как и выгрузить нельзя от туда. Потому что не ты в мышлении, а мышление в тебе.

опять ты веришь в какие то переживания :)

это вообще классическая Аюрведа

у меня нет ничего такого под рукой. Я давно это изучала. Можно поискать по — Вата, Пита, Капха

у меня одна из близких подруг обладает похожим типом мышления — фанатичностью. Когда то мы обучались в одного мастера — переплюнуть ее преданности было не возможно, но и когда случился откат ее в другую систему — так она чуть ли не публичные покаяния приносила, жгла книги и пр… к счастью все это было не на фоне «опытов». И у нее как раз очень заземленная физиология и нервная систем, тип Капхи, по ведической системе. А когда экзальтированность накладывается на «утонченность» нужно иметь очень хороший якорь что б не унесло в состояния

в общем разберешься сам со своими представлениями.

а может это у тебя вера в себя ощущающего дыхание во сне?

и тут же начинаешь сам себе противоречить. Т.к. эти представления об истинности и правильности берут основу в уме — про который ты сам не в курсе.

это твоя вера в СЕБЯ и мир. Телесные ощущения видятся только твоим умом. Когда ума нет — то нет и телесных ощущений — Ты же не ощущаешь своего дыхания во сне. Так что любые знания это область ограниченных представлений. Я пишу о природе любого знания как описаний ума, ты же настаиваешь что какие то описания более верные чем другие.

отрыв по настоящему возможен только при здоровой нервной системе и психологической устойчивости, А так как ты пишешь — это все равно что толкать человека к наркотикам

да кстати, реальный. Даже немного не посебе от всей этой истории, так слететь с катушек вообще не частый случай. Жуткая зависимость

приходиться додумывать причинно — следственные связи:)))) Но при этом всем так сладко слышать что кармы не существует, однако когда происходит манифестация этого то выглядит для многих как оскорбление.

да дело не в этом, ты тусуешь понятия по себя. Не различаешь о каких вещах идет речь. Т.е. вырываешь например понятие реальность их контекста и приписываешь ему удобно под твое видиние. и уже дальше начинаешь перетягивать в эту парадигму все свои споры.