Ирина
@Isis

возможно это практика для умников, или безличностников. Которым кажется что так проще чем исследовать то что прямо под носом.

с этим согласна… на все что угодно пойдешь что бы дезориентировать ум хотя бы ненадолго и может быть в этот зазор что то сможешь просочится

Все дело в том, что нет смысла в интеллектуальном постижении направленности внимания… это сугубо качественная характеристика ума. Это должно выработаться как свойство и закрепиться в повседневной жизни. Каким бы умным ты небыл, как бы интеллектуально не проник понимание — всегда будет фактор Х и им является именно свойство самого ума. Можно изучить инструкцию как держать равновесие, но без чувства равновесия его не удержишь. А оно нарабатывается

т.е предлагается направить внимание на внимание, сразу подразумевая его объектом. И это ничем не отличается от обычного «бытового» ежедневного внимания. Зачем городить огород? Уверена что у большинства людей не хватить концентрации поддерживать внимание на одном объекте, реально воспринимаемом. А уж постоянно обнаруживать «свое внимание» и держать там внимание — это вообще провальная практика. Именно как практика. Потому что когда оно случается таковым то уже просто описывается, без всякой практики.

скорее можно говорить об отсутствии направления вообще. Т.к. внимание возникает одновременно с объектом внимания. И при отсутствии субъекта. И вот это я и называют однонаправленным. Скорее описывающим одномоментность и нераздельность процесса внимания от объекта внимания.

если ничего нет, то откуда берется вторая сторона палки?

вот такая позиция подразумевает что есть реально кого то тыкать второй стороной внимания. Но это не так. Когда происходит практика однонаправленного внимания — она как раз позволяет распознать что нет того кто проецирует внимание. Есть внимание но нет проецирующего его.

И все же это всегда однонаправленное внимание… это как с указателями которые указывают но то что не возможно воспринять. Двунаправленное это скорее такая уловка, что бы поймать ум в ловушку парадокса. Потому что если внимание реально осознается однонаправленным — то этого уже более чем достаточно.

Почему выход за границы индивидуального сознания, осознания этих границ и кажется таким сложным, непреодолимым, именно потому что эти границы имеют своим фундаментом Абсолют. И если мышление движется линейно, то преодолевать эту парадигму — это бороться с Божественным Началом. Поэтому все усилия на этом пути смехотворны и всегда говориться что ни одного усилия не достаточно для Осознания. Но именно принятие Абсолютной тождественности и делает все границы иллюзорными.

и снова мимо… Маша хорошо написала в развернутом варианте… у меня таких подробных описаний не возникает, я могу лишь повторить — идет только заигрывание, а про себя человек думает что он в Большой Игре.

Ни какие усилия не достаточны для пробуждения. В том числе и потому что Ты по прежнему недостаточен.Сколько нужно приложить сил, что бы сделать себя достаточным для достаточных усилий?

утром подумала о том же. Личность, если с ней идет идентификация — это самое ценное что есть на данный момент для проживания. Это подарок судьбы. Это бесценный и безпрецендентый опыт. Но эту ценность не надо прятать ни от себя, ни от других. Ею нужно пользоваться на полную катушку, пока есть возможность! Может случится что когда то не будет :)

Все классно, только в конце про настоящих друзей не правдоподобно.

Бывает так что группа людей видит один сон одновременно, а бывает так что галлюцинация блуждает по времени от личности в личность. Переживая одни и те же патерны человеки приписывают их исключительно себе, а если не могу приписать напрямую, подключают «воспоминания из прошлой жизни». Все вместе создает иллюзию общения с миром.

Только о сознании. А границы личности или индивидуальности, любой феноменальности — это игра. Прекрасная, божественная!

Спасибо. А говорим мы все же всегда об одном — о сознании, просто в определенном состоянии это видится как личность.

Если не будет комментариев по топику, можно переходить на личность :)

а потом люди жалуются почему у них все через ж… Вместо того что бы реально говорить о своих желаниях, вначале они делегируются другим, вбухивается немало энергии на раскрутки и… вуаля, результат! Но как тяжела жизнь :))). Сколько получено опыта, лопатой не разгрести.

Ты даже боишься сыграть в Игру, только заигрываешь.

Здесь такое место. Ты говоришь что гость — но в гости не ходят со своим уставом. К чему эти крайности нравится — не нравится? Все кто отзываются на твой пост и как — это и есть самое честное и единственное. Но ты хочешь другого.