Ирина
@Isis

Да эту тему мозгами не возьмешь :), тут нужно что бы Сердце открылось :)))

Я поняла это Коан :).

И тут тебя с Днем Рождения!

это я так к примеру про тролей… наверно есть просто определенные потребности… нет головной материальной боли — ведешь за донейшен, нужны деньги — проводишь платные занятия… все просто?

С Днем Рождения! Пусть эта обида будет последним камнем в огород личности :)

Кстати это такой неоднозначный вопрос — интересно кто что в него вкладывает? Может быть все объяснялки и пустое, просто от индивидуального ощущения ведущего? Например кто то хочет просто отсечь тролей?

Чувствуется пространство :)

это тема тем :), обычно к состраданию призывает несчастная личность, у тут ты хоть на изнанку вывернись, а ей все будет мало — это изначальная недостаточность иллюзии. В ней просто нет реальной основы, но подменено это понятием недостаточности. С такой надеждой на будущую удовлетворенность. Когда все условия сложатся. Когда просветленные откроют таки свои сердца и изольют вселенскую любовь на на маленькое ограниченное но такое требовательное эго.

самое смешное, что нет большего авторитаризма чем писания и учения реализованных Мастеров. О них споткнется любой автор. И да, это не честно, но это лучше когда тебе прямо в лоб говорят что то что бы несешь полный бред. В этом, блин сострадание, тут есть зазор для тебя вырулить в осознавание.

да да :)) все просто будут продолжать бегать

ты не умеешь отвечать по существу, поэтому и съезд. Плаваешь в теме даже с уровня Учения. О сухих дровишках возможно писать посты когда сам уже сгорел до тла.

съезд защитан :))) как и защита

Понравилось! Осознание это простейшее состоянии сознания, первый проявленный кирпичик Бытия, в природе своей неотличный от Сознания=Существа(по Дракону). По сути своей они не отличимы, но осознание направленное на объекты мира воспринимается как дискретное. Не направленное — описывается как осознание Осознания. Хотя такого процесса и нет. Но для описания используется как рабочий понятийный инструмент. И да Свет это глюки :)

Всегда удивляюсь, как в в порыве отстаивать СВОЮ идею, забывается о чем вообще идет речь. Просто элементарно выпадает суть беседы, и при этом заявляется «ну есть однонаправленность и что?». Поэтому верну внимание к теме — речь шла не о том, что практики позволят тебе реализовать пробуждение, а к тому что, не обладая определенными качествами ума, а конкретно однонаправленностью внимания, ты просто не в состоянии понять в чем ты находишься прямо сейчас. Можно голословно заявлять что угодно, но вот все авторитарные источники говорят о необходимости такой подготовки и очищении. Ты думаешь почему Дракон, который может передавать Знание сразу в его полноте и простоте, что и делал изначально, сейчас уже 2 год возится с разными Учениями, которые направлены на то что бы просто прочитстить унитаз ума, что бы как то попустились личные фиксации, разжались кулачки? Да потому что иначе, не осознается эта запрограмированность, как об стенку горохом! Что за черно — белое, вечное кино? Или мы в очередь за суперспособностями уже стоим или ничего нас не приблизит к тому что мы есть! Конечно не приблизит! Куда уж ближе.

ну просто без другого все переживаешь искренне, да и с другим тоже. Даже реакции искренние, из того в чем ты на самом деле. Уж как они разгоняются умом это другой вопрос.

однозначно!

не как раз не вштыки. Просто у тебя там знак вопроса, а не утверждения. Видишь, реагирую как на вопрос. Когда нет другого то по сути этот отклик не рефлексия, может быть, может не быть. Это не что то прописанное программой, но в любом случае при общении ты не «размазан по абсолюту» :), в общении ты мгновенно собираешься в какую то личность, которая взаимодействует. Она не присваивается, но как функциональный объект проявляется. Из чего она будет собрана на данный момент зависит от стечения обстоятельств.

Нот, ну ты наверно даже не читаешь ответов :). НЕ ЗНАЮ должен ли быть ВСЕГДА. Гнешь свое :)). Я не чувствую себя обязанной откликаться или что- то «воздавать», но эти чувства переживаются.

Практика уже случилась с тобой как данность, без твоей идеи о необходимости в ней. По какой то причине ты уже рассматриваешь ум и его деятельность. Ты уже здесь, до всех соображений ума. Но если бы было ясное видение что есть однонаправленность ума, что это за качество, тогда не было бы путанки в слове сильный ум.

ну да, можно понять, уже так напуганы концепциями, что от всего шарахаемся.