Сергей.
@Iubimov

И при этом мы не можешь утверждать что перчатка несознательна — она проявляет себя очень даже адекватно реальности… ведет себя так же сознательно как рука, ничем не отличимо,

так кто это? Сережа? И по кругу опять)))

но задумывается ли она над тем, что бы управлять этими реальностями? Есть ли в мироздании потребность что бы этой конкретной перчатке всегда доставалась работа полегче,

т.е. ты не знаешь кто это тот, кому принадлежит тело, имя? Кто волна, но на самом деле Океан?

А кто этот тот, кому они принадлежат? Он как что или кто?

Имя? Организм? Или кто такой этот Ты, который волна, а еще и един с океаном?

А Я, который един с океаном — это кто?

твой метод никому не нужен, как и ты сам))))

Не знаю, вы писали...)

Следующий — Я Бог?)))

да общая сумма, необходимая для покупки.

ого — как гусеницу глюкануло-то :)))

сравнивание величин, объединение(сложение) и подведение под один знаменатель(через равно) — это точные науки(например математика,
ИМЕННО ТАК РАБОТАЕТ ЛОГИКА!

Хорошо!))) Не останавливайся на этом — иди дальше, ещё дальше!)))

Правильней сказать гусеница осознала себя всем,
и осознала, что нет никакой гусеницы.

А почему никто не сует руку в огонь? Ведь совершенно не обозначает, что если сунешь, то будет следствие — ожог, это же игровой контекст

Представь, что бодрствование для тебя это не что иное как осознанный сон, тебе что-то снится, что то происходит, но присутствует осознание нереальности происходящего, то какие у тебя будут реакции на то, что персонажи сна обижаются на тебя или оскорбляют тебя или строят с тобой отношения ???)))

Практиковать можно что угодно. Включая управление чем угодно. Но как это относится к качествам побуждённого отличающим его от непробуждённых?

Контроль, контролирующий и контролируемое три части одного явления, созданные умом. Но верить это всерьёз ...? — Не понимаю