Iubimov
так плюсуй!

Так я сразу и плюсанул?
Iubimov
Хорошее видео!
В нём много полезных указателей, для исследователей феноменального мира.
Iubimov
О ком речь?
Ответ на этот вопрос снимает все остальные вопросы.

Не пойму к чему это написал?
У тебя есть ответ на вопрос о ком речь?
Iubimov
Допустим, что ум — это та сила, которая создает мир. Пусть будет такая смешна рабочая версия. Но тогда что за сила создает ум?

Ответ на твой вопрос в самом вопросе.
Ты написала, что ум — это СИЛА.
А КАК МОЖНО СОЗДАТЬ СИЛУ?
Сила — это же не форма, которую можно создать, а то посредством чего «появляются» эти формы.
То есть сила — это средство.
Iubimov
ну так нарешай себе личную субъективную галактику, и там царствуй.
здесь ты так и останешься дядей Серёжей.

Так я тебе всё время это и объясняю.
В данном феноменальном мире (в котором мы сейчас переписываемся), я могу управлять лишь тем, что касается «дяди Серёжи», но не как не вращением планет:)))
А для того, чтобы управлять чем-то ещё, необходимо осваивать соответствующие практики.
Iubimov
Да, в мыслях можно покорять Галактики — согласен:)

Ты мне скажи, а что есть кроме мыслей?
Iubimov
ДЖНЯНИ — это всегда наблюдатель,
но никак не делатель.

В смысле?
Есть Джняни и есть ещё какой-то делатель?
И кто же это?
Если джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же.
Iubimov
и так как есть 6,5 млрд.джив, есть 6.5 млрд Брахманов-делателей, которые и рвут этот мир, решая кто из них побрахманее))

На счёт 6.5 млрд, конечно сомневаюсь, но то что то, благодаря неодвайте, сейчас таких мудаков, которые решают кто из них побрахманее достаточно много:)))
Iubimov
ибо нет двух…

:(((
Iubimov
если ты найдёшь бога, как знаемый феномен

Если хочешь понять, что либо в поиске, то советую постаратся вникнуть в суть этого топика.
В частности в это:
— Свою природу следует искать не в кажущемся изменчивом мире, а в самом воображении. То, что кажется человеком, возникает из воображения и исчезает в нём, подобно тому, как пузырь во время дождя возникает из воды и вновь становится водой.
Станислав Милевич
advaitaworld.com/blog/49930.html
Iubimov
Или же вы прекрасно все осознаете, но просто пиаритесь здесь.

Почему обязательно пиаритесь?
Неужели ты так разочарована в людях, что не допускаешь того, что у кого то может возникнуть желание — помочь другим.
Iubimov
Персонаж игры выбирает всё, что его компьютерной душе угодно, можно качать любые перки и рулить всем, что позволит графика.
Но вот текстуры, другие персы, квестовые сюжеты — это не перс делает, есть программа и программист(ы), которые завращают тебя как захотят, а перс даже не заметит, потому что консоль с командами и клавиатура находятся в реальном мире ;)

Так вот как раз Адвайта и говорит, то всё это: персонаж игры, компьютер и программист — это всё одно.
Адвайта-веданта (санскр.) — индийская философская система, основной тезис которой — «Брахман реален, мир нереален,джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же».
Если не понятно, то могу своими словами о том, что я «лично» обнаружил в результате исследования:

Человек, как и весь феноменальный мир, по природе своей триедин.

«Я» человека представляет собой триединство: дух-душа-тело.
То есть человек, ОДНОМОМЕНТНО: является и духом и душой и телом.
«я» = (духдушатело).

Дух — это потенциальность и источник любого закона и проявления, все проявления — выражения духа.

Душа — это совокупность тех законов, обусловленностей, согласно которым проявляются именно такие мысли, именно такие эмоции, именно такие действия и ощущения происходящего (то, благодаря чему появляются именно такие феномены)

Тело — это то, что осознаётся, проявлено в виде формы, ощущений, эмоций, мыслей.
Iubimov
Сергей да что ссылки читать, я сам за то чтобы смотреть, но смотреть, а не брать не проверив, только тогда, и можно говорить, о некой ясности…

Да это ссылка на МОЙ КОММЕНТАРИЙ, касаемый того, что я написал.
Iubimov
Но ты(который Макс) — не брахман, ты персонаж.

Серёга! Когда ты уже поймёшь что такое не2?

Адвайта-веданта (санскр.) — индийская философская система, основной тезис которой — «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же».
Iubimov
а на деле?)))))))))))))))))))))))))

А на деле так и есть.
Но всё, что ты можешь увидеть, так это только то, что соответствует законом феноминального мира.
Iubimov
Вот тут вопрос в чём он не компитентен?! В Методе, или в своём учении? :)


А как можно сравнивать Метод и его учение?
Метод — это чистая практика, в нем нет никаких учений, концепций.
То есть сравнивать собственно говоря нечего и не с чем:)))
А если конкретно, то держи пример
advaitaworld.com/blog/47222.html#comment958128
Iubimov
Да хватит выдумывать, кто тут Дракона тролил, давай с цитатами и списком?

Я тоже не видел, чтобы его. кто то троллил.
Разве указания на его некомпетентность, можно назвать троллингом?
Iubimov
ребята, а можно лаконично сформулировать суть ваших разногласий?

Можно!
— Тулукут: ты ничего не решаешь, т.к. тебя, как эго нет с самого начала, и будет все то, что предопределено. Ты можешь только наблюдать и принимать это как статист или свидетель…»
— мы: ты решаешь все, и все зависит от тебя. Ведь если ты пребываешь в недвойственности, то именно ты — сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?
Iubimov
Чтобы не бегать за собственной тенью, ищите свою природу не в кажущемся проявлении, а в том, что его создаёт

Да ты походу сайт перепутал.
Кому ты хочешь помочь в поиске, если основная масса, постоянных посетителей сайта заявляет:«С этим нет проблем — БУДЬ ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!)))» advaitaworld.com/blog/49917.html#comment1065103
Или ещё смешней:«Как можно искать то, чем и так являешься и что никогда не терял?».«Ищется какая то СЛАДКАЯ МОРКОВКА, которая заткнет дыру»advaitaworld.com/blog/49917.html#comment1065154
Iubimov
Что заставляет искать? Откуда появляется идея, что чего то не хватает? Откуда человек узнает, что ему нужно что то найти? Что он чего то потерял?

Карма.