Iubimov
А я тебе говорю что нельзяназывать менянетами всех кто неразделяет твое представление.

Я называю минянетами не всех, кто не разделят моё мнение, а ТОЛЬКО АДЕПТОВ НЕОАДВАЙТЫ.
Причём главной отличительной чертой любого минянета, является убеждение, что всё само происходит, а они не в силах что-то изменить.
Iubimov
Это не менянетство, вы путаете втроем концепции. Менянет это когда человек верит и полностью ощущает себя отсутствием, то есть ни чем.

Повторяю, наверное уже в десятый раз:

Минянетами я называю не тех кто говорит, что его нет, а всех адептов неоадвайты.
А не понимать я их не могу, по причине того, менянетсво, является одним из этапов бесед по Методу.
Разница лишь в том, что в неоадвайте — это конец «пути», а у нас лишь один из этапов.
Сейчас в тренле себя ВСЕМ и ЕДИНЫМ находить

Ну так это другая крайность неодвайты, я называю это Абсолютством, хотя они таки же минянеты, как и те, кто кто говорит что никого нет.
Я уже неоднократно писал, но ещё раз повторю:
Минянеты (адепты неоадвайты) — это не те, которые говорят что никого нет, но и те, которые говорят, что я есть Всё и всё во мне.
Главной отличительной чертой любого минянета, является убеждение, что всё само происходит, а они не в силах что-то изменить.
Iubimov
непонятно, чем он читает…

Чем, чем… ну как всегда:))))))))))))))))))))))))))
Iubimov
1.Пустота и ЕСТЬ Форма, Даоцянь же, сделал из неё объект, из которого(!) якобы возникает мир форм.

Где ты увидел, что он сделал объект из пустоты, если написано:
Пустота без формы, из которой, однако, порождаются мириады вещей.

сила порождать все вещи — у несуществующего».
никакого «из» быть не может — это двойственность.

Где ты увидел ИЗ, если написано У?
Короче, коренной ошибкой этого текста было то, что он попался на глаза Тулукуту:))))

Iubimov
в процессе ментального исследования
))))))))

:)))))))))))))))))))))))))))))
Что ни говори, а Тулукут он и в Африке ТУЛУКУТ:))))))))))))))))))
Iubimov
:)*
Iubimov
тебе в первую очередь, как объективирующему опыт и притязание на верное представление :)))

Опять троллишь?
О каком верном представлении, ты ведёшь речь?
Если я уже несколько раз писал: в процессе исследования было обнаружено, что нет никакой Абсолютной истины, а есть только относительная.
Iubimov
Отличный текст!
Хорошо раскрывает суть Триединства, которую мы, пока безуспешно, пытаемся донести до посетителей сайта advaitaworld.com/blog/49313.html
Иногда практикующие следуют ошибочным путям, стремятся уйти от природы в «ложное трансцендентное», отрицать мир объектов, так как ощущают зависимость и слабость перед событиями и объектами мира. Путь ухода не даёт полного Просветления, часто такие искатели не могут осуществить настоящий контакт с высшим измерением, так как впадают в тонкую зависимость от астрального мира, иллюзии, видения, псевдо духовные грёзы

А вот на это, следует обратить особое внимание, подавляющему большинству посетителей сайта.
Iubimov
это изречение испольщуеься только в трех строках

Для ответа на вопрос Тулукута достаточно того, что я написал.

Всё не стал писать, чтобы меньше было путаницы.
Iubimov
В Том, что он открыл рот допущена коренная ошибка, ибо изречённое есть ложь

Ложь — это если всё воспринимается как истина.
А если человек не тулукут, то он воспринимает сказанное мудрецом, как указатель.

Iubimov
На мой взгляд написано верно.
Другими словами — Брахман реален, проявленный мир не реален.
Причина существования проявленного — иллюзорность.
Iubimov
"… лети мая супстанция, лети… "
песня такая есть(про душу), слыхал?))

Да ты уже забадал своим троллингом.
Не понятно — спрашивай.
Если с чем то не согласен пиши ТОЛЬКО АРГУМЕНТИРОВАНО, ибо голословная болтовня с тобой мне совершенно не интересна.
И вообще, если нет ничего аргументированного, то оставь при себе, на сайте и без тебя троллей хватает.
Iubimov
Не смотря на всю твою писанину на сайте — ты весьма дубОфф, Саня.

На себя посмотри!
Тебе до Сани, в плане поиска, как до Москвы раком!
Iubimov
или в топиках ты пишешь про то, чего нет?

Там же конкретно написано.
Чисто по русски без абстракций.
Довольно популярным языком.
Iubimov
— допекли просто своим троллингом.

Первый раз слышу, чтобы помощь в выходе из омрачения, называли троллингом?
Ты прям Тулукут какой то:)))
Iubimov
пока не напишешь что такое душа

Ты чего погнал?
О какой такой душе, кроме как описаной в топике, ты ведёшь речь?
Iubimov
который только засирает голову всякими абсрАкциями
Какми ещё абстракциями, если у нас:«Чистая практика, без каких либо теорий, концепций и учений.»
advaitaworld.com/blog/site/48968.html#comment1059143
Iubimov
Ну так если не знаешь.
Спроси
Я подскажу:)))
Iubimov
то, что подразумевание подразумевается кем-то — тоже подразумевание! :)

Спасибо!
Всё ясно!
Дальше не надо!:))))))))))
Iubimov
чё я спорить что ли буду…

Да не всё нормально.
Просто когда восприятие более чёткое, чем в бодрствовании, у ищущего может возникнуть вопрос, какая из «реальностей» более реальна.
И рассмотреть проявленный мир с этой точки зрения.