Iubimov
. Вот это непонимание и говорит, что глубинного переживания ещё не произошло. Ты боишся посмотреть в эту сторону, что бы не вернулись страдания, но чем больше ты будешь подавлять, тем сильнее взорвётся.Псевдомудрые фразы и сатсанги стали для тебя средством самогипноза, но это не исцеление а анестезия.

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Iubimov
мы обнаруживаем, что на самом деле были пробужденными всегда

Что значит пробуждены всегда, если пробуждения — это результат.
Пример: человек спал и проснулся.
Iubimov
А теперь вопрос к мееетодистам: Зачем этому Совершенству свобода воли?
и может ли у неё быть мотив что-то поменять?
Ведь Оно и так — ВСЁ, так по отношению с чем(!) должны произойти изменения???
Одно — это всегда совершенство(ведь Оно и так — ВСЁ)

Речь идёт не Совершенстве, которое — ВСЁ.
Дураку понятно, что ему не нужна никакая свобода выбора, ибо выбирать не с чего — оно же одно:))
Речь идёт о его многочисленных проявлениях, которые обладают теми самыми свойствами, как и само Совершенство, потому-что не2.
К месту спрошу: зачем ты, Любимов учишь «разгонять» облака? что не так в этом мире?

Я вообще никакого не учу разгонять облака.
У меня нет никакой своей техники.
Могу лишь порекомендовать практики, проверенные на собственном опыте.
и ещё раз повторяю: Выбирать и менять что-либо можно только(!) будучи отделенным от этого.

Да это даже дебилу понятно:)))
Пример: Я выбираю какой костюм мне одеть.
Соответсвенно, я не должен быть костюмом, а быть отдельным от него:)))
Или допустим выбираю, пойти в кино или в бар.
Соответственно, чтобы сделать выбор, я не должен быть не кино не баром, а быть отдельным от него:)))
Iubimov
любимов стал ещё более автористее, чем был

По степени авторства, мы с тобой находимся на одном уровне

Ты точно такой же автор своей жизни, как и я.
Разница лишь в том, что я обнаружил это, и использую это целенаправленно.
Iubimov
Спасибо!
Iubimov
Достойный мастер!
Iubimov
Как ходят можно найти в инт… Еще это называется волчий шаг

Чего не могу найти толкового описания?
Может поможешь?
Iubimov
У Тулукута свои заморочки, но при чём здесь метод?

Он по Методу прошел всего два шага из пяти, как раз до того места, когда обнаруживается, что того, кого человек принимает как себя, никогда не было, нет и не будет.
И видимо решил, что раз никакого я нет, значит и продолжать дальше незачем.
Iubimov
Это чувство Я -Есть сопровождает человека всю жизнь, осознаваясь им в первые годы жизни и до… смерти.
Ты же любишь Нисаргадату? Почитай что он говорит по этому поводу. Я есть переходной этап, он в него возвращался 3 года, пока не произошло то что произошло.
Вот на эту незаконченность тебе Артём и указал.

avatar Iubimov:
Я есть переходной этап, он в него возвращался 3 года, пока не произошло то что произошло.
Вот на эту незаконченность тебе Артём и указал.

Вот и мы же ему об этом.
Он по Методу прошел всего два шага из пяти, как раз до того места, когда обнаруживается, что того, кого человек принимает как себя, никогда не было, нет и не будет.
И видимо решил, что раз никакого я нет, значит и продолжать дальше незачем.


avatar tulukut:
Феликс, ты вообще читал мой пост ??? название? там было слово реализация?
Там описан выход из дуальностей ума и разотождествление с шаблоном тело-ум — это и называют пробуждением! но(!) не реализацией.
Так может ты хочешь пост что я понимаю под Реализацией?
ТАК НЕ НАПИШУ.
*битесь тут между собой, учителя сраные — Феликсы, Уотчеры, Артёмы, МЕЕтодисты — короче все кто знает как «до конца» и как правильно «указать»))))))))))))))
видели бы вы себя со стороны, гуру-хуюру.
Меня тошнит от вас всех, от тебя феликс ещё больше чем прежде — волчара с улыбкой овцы.
Будьте здоровы — еб учите тут друг-другу моСК.
Феликс, ты вообще читал мой пост ??? название? там было слово реализация?
Там описан выход из дуальностей ума и разотождествление с шаблоном тело-ум — это и называют пробуждением! но(!) не реализацией.

Что значит выражение дуальности ума?
Что такое шаблон тело-ум и кто с ним разотождествился?
И с чего ты взял, что эти твои действия, могут называться пробуждением?
Iubimov
Я есть переходной этап, он в него возвращался 3 года, пока не произошло то что произошло.
Вот на эту незаконченность тебе Артём и указал.

Вот и мы же ему об этом.
Он по Методу прошел всего два шага из пяти, как раз до того места, когда обнаруживается, что того, кого человек принимает как себя, никогда не было, нет и не будет.
И видимо решил, что раз никакого я нет, значит и продолжать дальше незачем.
Iubimov
будда тут не при чем, это есть

Танюша, думал ты троллишь, а ты просто такая…
Iubimov
ни как кто…
А чтобы специально для меня ошибаться когда я его слушаю.

:)))
Смысл написанного в том, что человеку говорят одно, а он слышит совсем другое.
Iubimov
Будда не настолько высокомерен :)))

Как кто?
Iubimov
Потом поклонишься и скажешь им спасибо

Правильно Танюша :)*
Iubimov
Вот что напоследок я хочу сказать Методистам,

А чего напоследок?
Меня так улыбают твои откровения.
Давай ещё, у тебя прикольно получается, почти Жванецкий.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Iubimov
может ты умер, но забыл об этом?)))

Нечего не забыл.
Это ты наверно забыл.
Я же тебе рассказывал, что уже более десяти лет, прошло с того времени, когда «я» умер как личность.
Iubimov
И у кого это половое бессилие?:)))
У ЛЮБИМОВА!
Он и половое бессилие — не2

Я тут причём, если разговор о том, кто заявляет, что его нет — то есть о тебе.
Iubimov
то же что и рассматривает — не2

Тот, кто рассматривает не2, заявляет, что он есть.
А кто говорит, что он искринен говорит, что его нет.
Поэтому и спрашиваю
Кто это тот, кто искренен?
Кто рассматривает то, что он есть?
Iubimov
выбор есть, но нет выбирающего, как того, кто сделал выбор
ошибки случаются, но нет виноватого
ветер

И выбор есть, и есть выбирающий.
Причём выбор и выбирающий — это одно (НЕ2)
Ошибок нет, ибо всё относительно.....
Любимов.
Iubimov
А теперь смотри… Машина, которая едет по трассе. Человек- это набор взаимосвязанных механизмов. Слюноотделение- это частное рассмотрение одной из деталей в механизме. Человеком (механизмом) никто не управляет!

А при чём здесь машина?

Слюноотделение — это не механизм, а функция, которой управляет организм.