Jaisonkrid
Получается любое событие во времени интерпретируется относительно некой константы, в роли которой зачастую и выступает это илюзорное «себя»?
Jaisonkrid
Вы говорите про не возможность ухватить это, так как любой ухват, это уже условные но границы? Есть миг который умом режется в линейном прочтении?
Jaisonkrid
Простите что снова вмешиваюсь в ваш диалог, Йота получается что регистрация номинальный субъект возникает одновременно с регистрацией объекта? И в этот же момент осознается и номинальный объект и номинальный субъект?
Jaisonkrid
а ну тогда норм:)
Jaisonkrid
воу воу, так Я это указатель на ТО, ЧТО ЕСТЬ, а не на номинальный субъект. А как же не мысль, которую назвали я? Или я и Я это разные штуковины?
Jaisonkrid
Спасибо:)
Jaisonkrid
Не подскажите на примере что значит реальность в ощущениях? Ну вот ощущается злость, это ж мысль и какое то ощущение в теле, осознается и присутствует и все.
Jaisonkrid
Сергей это же старый интернет мем:
Так пользователи рунета называют Москву, видимо из-за того, что большинство пользователей рунета, являются москвичами и когда размещают в интернете сообщения о купле-продаже, не указывают город. От англ. default — значение по умолчанию.
и еще вариант:
Из-за того, что практически во всех электронных формах для заполнения, «Москва» стоит на первом месте.
Выберите город: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород
Jaisonkrid
опыт осознания присутствия номинального объекта и субъекта
Jaisonkrid
Она не хрена не описывает по сути, то есть она служит для линейного описания феномена во времени. Ну вот процесс виденья, давай возьмем не мира, а стола. Не помню кто сказал, глаз видит но не смотрит). номинальный объект стол, номинальный субъект организм тела ума, и процесс то же номинальный. Разве не про это аналогия с флагом?
А насчет одним гребнем это не гигиенично Серега)
Jaisonkrid
А разве такого феномена как «процесс виденья» нету, ну как мысль о процессе. Мне видится так, мысль о мире, мысль о процессе виденья и мысль я. И появление игровых границ, так сказать для продолжения игры. Это вы об этом писали недавно:
СМОТРИ, МОЙ ДРУГ — ТО, НА ЧТО ТЫ СМОТРИШЬ, НЕ ОПИРАЯСЬ НА РЕАЛЬНОСТЬ ГРАНИЦ, это совсем не то, ЧТО ТЫ ВИДИШЬ, НАДЕЛИВ ИХ РЕАЛЬНОСТЬЮ!!!
???
Jaisonkrid
Три раза начинал читать текст, но так и не смог дочитать не разу до конца)
Jaisonkrid
главное не останавливаться)))) просветление где то за углом)))
Free Away!Вопрос!    102   
Jaisonkrid
)))
Free Away!Вопрос!    102   
Jaisonkrid
Серега, назвать можно как угодно, и потом еще рассуждать про само состояние) Но это то сотсояние будет на фоне номинального субъекта. Ты имеешь ввиду что может осознаваться это состояние, как условное игровое а может как совсем не игровое?
Free Away!Вопрос!    102   
Jaisonkrid
Вот и меня первая строчка удивила)))
Free Away!Вопрос!    102   
Jaisonkrid
И там и там номинальный субъект) Просто в первом случае, контекст в виде «безличностного свидетеля» выводится на первый план, и вуаля абосолют готов)
Free Away!Вопрос!    102   
Jaisonkrid
Дракон в Питере 24-26 января
Jaisonkrid
ВСЕ ЧТО МОЖНО ОСОЗНАВАТЬ, РЕГИСТРИРОВАТЬ, ПЕРЕЖИВАТЬ, ЗНАТЬ — ВСЕ ЕСТЬ ЗНАНИЕ! А ты есть ТО, ЧТО ЕСТЬ ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ!

Не как не врублюсь в этот указатель. Все хочется сделать вывод, есть я и есть знание, и выходит 2, но это фигня какая то. Ведь они не 2. Подскажите Мастер.
Jaisonkrid
чердаки уютные бывают:)