Kat
*берклианство
Kat
мысль первична
Мысль=образ — это плод разума. Разуму элементарно нужен носитель, инструмент. Как формы нет без материи, так и материи нет без формы. не2. Всё едино.
Kat
Я солипсизмом не болею. Берлианство давно себя дискредитировало, какой смысл вытаскивать протухшие идеи?
Kat
Без мыслей ты не можешь знать этот мир никак вообще.
Животные, говорят, вовсе без мыслей живут. Как и многие люди. Мысль — это образ, созданный умом, а в основном люди живут с образами, полученными извне, в процессе сознания, восприятия мира. Так что мысль, — это большая редкость.
Kat
Если тебе нравится так воспринимать мир — нет смысла мешать )
Kat
Само осознание неописуемо.
в
Есть ли у «этого» качества, характеристики?
полне даже описуемо. Как на уровне физиологическом, так и ментальном. Тебя какой интересует?
Есть ли у «этого» качества, характеристики?
какие характеристики для рефлексии? Ты не знаешь что это такое?
Kat
Мне интересно в процессе беседы избавляться от ментального барахла.
Вообще-то разговариваю не цитатами из книжек и вики ))
А вот ментального барахла не бывает. Что-то использовано для имеющегося, что-то лежит в запасе, даже неприемлемое при деле — как образец глупости )
Kat
Это мое любимое занятие)
Заметила другое.
А ты любишь ломать свои?
Зачем ломать? Мне больше нравится постоянно дорисовывать. При этом может кардинально меняться смысл.
Так есть ответ?
Конечно есть.
Kat
Было бы интересно услышать ответ.
Желаемого для тебя ответа ты не получишь. А мой тебя совсем не интересует. Задавая вопросы, ты проверяешь ответы на соответствие с твоим представлением. Сам по себе мой ответ тебе не интересен, у тебя просто нет вопроса по этой теме, потому что картинка уже сложилась и разрушить ты её просто боишься. А поэтому всеми силами будешь её оберегать. Это нормально. Но…
Kat
Обусловленность — это результат научения, адаптации, приобретение знаний посредством опыта. Навязывание — силовой «аргумент», когда тебе приходится что то делать вопреки желанию, пониманию, вопреки собственному смыслу. Странно, что ты не видишь разницы.
Kat
Например, попробуй описать осознание.
Без проблем. Я этим занимаюсь регулярно. Этот процесс называется рефлексией.
Kat
Опыт не всегда описуем.
Тогда это не опыт. Это когда фантазия придумала желаемое, то она не заботится о построении пути к нему. Для фантазии важен ГЛАВНЫЙ образ. Всё остальное несущественно, а потому и неописуемо.
Kat
Тогда как ты об этом узнала?
Человек наделен способностью ассоциативного мышления.
Kat
ак или иначе образы возникают, и они не ограничены ничем.
Проделай эксперимент: посмотри внимательно вокруг на то, что тебя окружает. Выдели что нибудь одно, яркое. Осмотри его внимательно, запоминая каждый штрих. Теперь закрой глаза и рассмотри образ этого предмета. попробуй вспомни все детали. а теперь глаза открой и посмотри ещё раз глазами. И ответь себе на вопрос: что ярче, явственней? Где образ, а где прообраз? И не ври только самому себе.
Kat
Я его искала и нашла. Не на лекциях.
Пора баиньки.
Kat
сопоставь это
Это непосредственный опыт
и это
Я же говорю о сознании, как о совершенно неопределямом. О том, что дает возможность этому всему быть.
Сознание — это процесс считывания образов, запечатленных комбинациями медиаторов в нейронах (в случае считывания образов из памяти)
говорит твой опыт
мой опыт говорит, что когда моё сознание как процесс выключено — я ничего не воспринимаю (состояние сна, например, или обморока).
Kat
Ты стремишься подвести меня к желаемому тебе ответу. Если бы у тебя был вопрос, то могла бы про мозг рассказать целую лекцию, потому как это моя работа. Скажи проще, что хочешь сказать?
Kat
Кто занимается самоисследованием?
самотестирующая система )
Kat
Что и говорить — натура увлекающаяся и не стыдящаяся этого, а потому — всегда выкарабкается к солнышку! ))
(Мне интересно было твоё погружение в КЧ, а потом «выныривание». Да будет свет! )
Kat
осознание того, что не нужно ничего
Ты это уже осознал?