Поэтому напоминаю, что учение не отделено от жизни ни на миллиметр- только о том, что есть — в рабочих или семейных разборках и мыслях на сей счёт, а не о нечто, что можно знать отдельно. И что пробуждение не знает пробуждения. А всё, что узнаётся как пробуждение- очередные ФАНТАЗИИ- на работе они, скорее всего, именно неадекватны ситуациям!!)))
Пока есть претенциозная идея о том, что претензий быть не должно — интересно не то, чем они являются- а соответствующие представления о том, как выглядят эти претензии- чтоб затем вести слежку и расследование- если не Себя, то Других- на наличие этих невиданных ментальных зверей:)))
В общем, я не врач и не нейрофизиолог, могу только сказать, что НИ ОДНО из веществ и других подручных вещей к пробуждению не ведёт и привести не способно- так как речь не о чем-то, что может когда-то произойти- а о том, что уже есть прямо сейчас!!!
Могу только предположить, что тем самым замещая старые- те, что образовывались годами, путем проживания опыта и его анализирования, исследования адекватности реалиям. Те же связи, что возникают в Измененном состоянии- едва ли адекватны социуму и способны ссылаться на опыт, причинно-следственные связи и так далее.
Все измененные состояния сознания- просто искушения другого порядка всё того же МЫШЛЕНИЯ. Всё это вообще не имеет отношения к различению и осознанию того, что есть, к Учению! Более того, как бы там мышление не увещевало, что именно там это(некое просветление) Близко- Учение вообще возможно только Здесь, где достаточно Рациональности, Трезвости и Ясности взрослого человеческого существа!!!
Алкоголь и наркотические вещества разрушают, кстати, безвозвратно нейронные связи, то есть делают контекст совсем скудным, а за лет так 5- думаю, можно вообще дойти до кондиции кошечки, собачки. Обидно- повода шутить уже не будет, ведь все шутки рождаются из ясности возникающей интерпретации, этих самых связей между одним и вторым, эмпирических выводов- для того, чтоб шутить- нужно оставаться как ни странно рациональным и мыслящим!!! А вот для того, чтоб смеяться, ума много конечно не нужно — тут он даже мешает, пока, кажется, что с мыслями оживает Кто-то очень важный и слишком серьёзный для того, чтоб улыбаться по любой из возникающих причин! :)
Не только в физическом, но и в ментальном, астральном, сакральном и любом другом тоже осознаётся и присутствует только «что-то»- просто нет возможности узнать саму Реальность, не-феноменальность, НИКОГДА-НИКОГДА- так как есть только реальность, ее просто невозможно вычленить, определить!!!
Это уже следствия! :)
Больного никогда и не было — а симптомы Подразумевания болеющего на лицо!!! Сразу не на шутку важно как Я справляюсь, как Меня оценивают!:) Это же обо Мне!!! Выясни чем является в этих и др случаях это Яяя :))
А должно быть за или против??:))) без за и против- просто уточнила, что осознание — феномен настолько ни о чём- что это никак не функция!!! А то, что назвала функцией осознавать- уже Описание этого феномена в знании, на котором паразитирует авторская программа!:)
Это уже подразумевающееся осознание!!! Которое в момент описания- ОСОЗНАВАЛОСЬ как знание об осознании!!!
А так всё ещё хуже- в этом осознании нет никакой возможности возникнуть не-феномену, Функции- то есть автору, без шансов, места нет… вне Фантазий о нём!:)
Да, пока допущение- не допущение, а сама Реальность!!! :) Всё вообще только во имя Себя- то есть происходит постоянная регистрация того_чего_нет через подразумевание отношений, функций, определений, связей, имущества… подтверждая окольными путями, что таки есть Нечто не-феноменальное, постоянное- которое как минимум существует, ну и дальше уже все остальное навесное оборудование… в том числе о том, что могу или не могу:)
Да, энергии тратиться море!!! Функционирование, мягко говоря, неэффективное- особенно, если обостренно большим скоплением людей, мегаполисами- просто крышу рвёт, подавленные темы выходят серьезными психическими отклонениями!
Можно то, а можно это- уже Подразумевание!:) А интерпритация- это сравнение, сопоставление, анализ, основывающийся на каких-либо знаниях, образах! Например, оценка 4 по предмету кем-то оценивается как «плохо», потому что сравнивалось с 5ами по всем ост.предметам, а у кого-то как «супер» -потому что вообще человек двоишник и сравнение происходит с двойками и тройками в четвертях! :)
Гугл предлагает почитать это:
narcot.com/index.php/narco/timnarco/146-pamyatnarcomana
www.ovrede.ru/vred-narkotikov/45-vred-narkomanii-narkotiki-ubivayut-mozg.html
Алкоголь и наркотические вещества разрушают, кстати, безвозвратно нейронные связи, то есть делают контекст совсем скудным, а за лет так 5- думаю, можно вообще дойти до кондиции кошечки, собачки. Обидно- повода шутить уже не будет, ведь все шутки рождаются из ясности возникающей интерпретации, этих самых связей между одним и вторым, эмпирических выводов- для того, чтоб шутить- нужно оставаться как ни странно рациональным и мыслящим!!! А вот для того, чтоб смеяться, ума много конечно не нужно — тут он даже мешает, пока, кажется, что с мыслями оживает Кто-то очень важный и слишком серьёзный для того, чтоб улыбаться по любой из возникающих причин! :)
Мне тоже понравилось!:)))
Больного никогда и не было — а симптомы Подразумевания болеющего на лицо!!! Сразу не на шутку важно как Я справляюсь, как Меня оценивают!:) Это же обо Мне!!! Выясни чем является в этих и др случаях это Яяя :))
А так всё ещё хуже- в этом осознании нет никакой возможности возникнуть не-феномену, Функции- то есть автору, без шансов, места нет… вне Фантазий о нём!:)
Комментарии очень нравятся- по существу!:)
Да, энергии тратиться море!!! Функционирование, мягко говоря, неэффективное- особенно, если обостренно большим скоплением людей, мегаполисами- просто крышу рвёт, подавленные темы выходят серьезными психическими отклонениями!