Что речь о тебе понятно? о том, кто уверенно и вне сомнений, в туалет ходит по утрам, зарплату получает, а ещё просветляется? Чтоб субъект был реальным- он выносится за скобки, то есть подразумевается(как не-феноменальность), имеется ввиду- мельком. Так он становится за-предельным, не-мыслью. И только таким образом из мысли получается автор:) потому как мысль автором других мыслей быть не может- это абсурд!:)
Слово «освобождение» красиво, но именно идея о какой-то свободе- создаёт не-свободу. Почему Тебе всегда мало того, что есть- ну прямо сейчас- чего недостаточно?
Речь о Тебе:) Просто возвращайся к этому- такому привычному и родному, выноси его из-за скобок подразумевания как Автора и исследуй, спешить некуда! Надо же знать в лицо того, для кого корону просветления/освобождения готовишь:)))
Уже знаешь! Местоимение «Тот» как раз указывает на это знание. Ведь иначе не было бы стремления к освобождению этого Того! :) Работал ли, если б не знал, кто зарплату получает?))) Уже отымел ввиду- соответственно прекрасно знаешь о ком речь, кому освобождение, счастье и покой… или сложно поверить?
Кого?!:) тот, кого имеете ввиду- никогда не будет свободным, так как изначально является ограниченным и недостаточным- какую соску не предложи, будет мало! А всё остальное свободно изначально:) поэтому- кого освобождаем?
Всё это кривляние и фиглярство- даже Своё- познаётся на фоне такого нормального образа, естественного, без кривляния, прям истинной Тебя- какая есть. Этот образ только подразумевается, лежит в закрамах:) поэтому это- убого, но убого познано определенно в сравнении с самим богом))
И опять же явно не-дерьмовое дерьмо соглашается даже быть дерьмом, лишь бы однажды стать по-настоящему не-дерьмовым. Ждать- всё ещё много, для дерьма то!
Один появляется со вторым, нет второго- нет и одного. Нет второго- есть только то, что есть- и на этом поиск заканчивается.
Но дело в том, что есть ещё одна дуальная пара: ищущий и искомое, субъект и объект, Я и не-я.
И пока Я реально, эта пара будет парой и будет плодить двойняшек. (Но пары не было- поэтому и детей быть не могло). Поэтому ищутся фиксации. И это не о том, кто бы мог зафиксироваться, а о том, что принимается за Несомненную Реальность, являясь всегда реализацией реальности.
Прости за многобукв!:) издержки воздержания!:)
Пока на сайте- Другие моделируются на аватары, подразумевая «то, что есть» из других обусловленностей, из иного монитора)
Кто прочтёт трижды- тот не желец! ХАХАХА))))))))
Ум не знает ума, поэтому как ненужное может восприниматься только некий аспект- конкретно-логическое мышление, например, очень часто.
Это тенденция, можно сказать. Ведь до поиска уже есть расщепление. Когда моделируешь Других, например. Накладывая образ того, что есть(из иного ракурса)на Других людей- получается отдельность Тебя как человека среди ЧеловекОв, множественность:) или когда удерживается в уме Другое время- на то что есть накладывается кадр, спрогнозированного последующего изменения(о будущем времени), он не может быть точным ни коим образом, но являясь продуктом мышления, которое учитывает весь предыдущий опыт- является по крайней мере более или менее убедительным, чтоб являться как прогноз:)
Есть еще Другое пространство- это когда на то что есть проекцируется как могло бы быть, как было бы быть правильнее, лучше или хуже, как должно быть. За то что есть- всё это не выходит, но кажется, будто это- нечто второе или о втором, но второе нет и быть не может.
))))
То, что кажется коробкой- коробкой кажется, пока есть не-коробка, за-коробка. Идея свободы приходит вместе с не-свободой. Они играют в паре!:) но это не новость, наверное!
На этой «коробке»(границах) сидит пограничник- мысль, которая мыслью не кажется, являющаяся мерилом, определяющим Своё пространство и не-Своё, ограниченность и за-границу, в которую метит переезд- чтобы было чем заняться, так как того, что есть( до определении «коробки»)недостаточно для подтверждении реальности того, чего нет- идеи о недостаточности исходят из Недостаточного, из того «факта», что никогда не станет Достаточно реальным- и всё время бежишь от этого обмана, первородного греха. Когда начинается поход в «за-коробку»( которая является мыслью внутри этой же черепной коробки) — тогда появляется функция- искать- и вот снова тот, кто ограничен- реален, отделен, такой живой- реален и поиск, и путь..:) и тра-та-та....:)
Но кому снова мало? Эта недостаточность и ограниченность- прекрасный указатель! Не беги, не ищи выход где-то ТАМ, исследуй то, что Здесь! То, что есть- ничего не съест))))
Что ты имеешь ввиду под вниманием?!:) движение глазных яблок?)))) тогда феномен! или процесс перехода от одного феномена к другому? Тогда есть ли он? Можно сказать, что внимание- это осознание в личностном ключе( я посмотрел туда, моё внимания на том-то), как восприятие- в безличностом.
Слово «освобождение» красиво, но именно идея о какой-то свободе- создаёт не-свободу. Почему Тебе всегда мало того, что есть- ну прямо сейчас- чего недостаточно?
Но дело в том, что есть ещё одна дуальная пара: ищущий и искомое, субъект и объект, Я и не-я.
И пока Я реально, эта пара будет парой и будет плодить двойняшек. (Но пары не было- поэтому и детей быть не могло). Поэтому ищутся фиксации. И это не о том, кто бы мог зафиксироваться, а о том, что принимается за Несомненную Реальность, являясь всегда реализацией реальности.
Прости за многобукв!:) издержки воздержания!:)
Кто прочтёт трижды- тот не желец! ХАХАХА))))))))
Это тенденция, можно сказать. Ведь до поиска уже есть расщепление. Когда моделируешь Других, например. Накладывая образ того, что есть(из иного ракурса)на Других людей- получается отдельность Тебя как человека среди ЧеловекОв, множественность:) или когда удерживается в уме Другое время- на то что есть накладывается кадр, спрогнозированного последующего изменения(о будущем времени), он не может быть точным ни коим образом, но являясь продуктом мышления, которое учитывает весь предыдущий опыт- является по крайней мере более или менее убедительным, чтоб являться как прогноз:)
Есть еще Другое пространство- это когда на то что есть проекцируется как могло бы быть, как было бы быть правильнее, лучше или хуже, как должно быть. За то что есть- всё это не выходит, но кажется, будто это- нечто второе или о втором, но второе нет и быть не может.
))))
На этой «коробке»(границах) сидит пограничник- мысль, которая мыслью не кажется, являющаяся мерилом, определяющим Своё пространство и не-Своё, ограниченность и за-границу, в которую метит переезд- чтобы было чем заняться, так как того, что есть( до определении «коробки»)недостаточно для подтверждении реальности того, чего нет- идеи о недостаточности исходят из Недостаточного, из того «факта», что никогда не станет Достаточно реальным- и всё время бежишь от этого обмана, первородного греха. Когда начинается поход в «за-коробку»( которая является мыслью внутри этой же черепной коробки) — тогда появляется функция- искать- и вот снова тот, кто ограничен- реален, отделен, такой живой- реален и поиск, и путь..:) и тра-та-та....:)
Но кому снова мало? Эта недостаточность и ограниченность- прекрасный указатель! Не беги, не ищи выход где-то ТАМ, исследуй то, что Здесь! То, что есть- ничего не съест))))