Жизнь уже живется. А Я здесь что делает? Тело идет, мысли появляются, сердце стучит, ощущения празднуются, кошка перебегает дорогу- какой феномен ты хочешь назвать Собой?
То, чем ты обусловлена, может продолжаться, а может исчезнуть в любой момент- это не о Тебе, и кроме этой обусловленности есть миллион других- поэтому… всё может быть, конечно!:) а если рефлекс поменяется, то он поменяется, нет- нет. А может СЛУЧИТСЯ мысль о смене чего-то Тобой- и даже сама смена:) но нет конторы, которая бы выбрала это сделать и делала- «выбор» находится здесь же в полной невозможности выбора!:)
Это мысль об видении проявления. А когда пишешь, что это вообще присуще всегда и уже случалось с детства как черта- дважды обманываешься мыслью о том, что Якобы такой где-то была- но куда пойти, чтоб проверить этот типа факт?? Не знаю:) наверное, придет на помощь вторая мысль- с пометкой «из тру-конторы»!:) пока они такие реальные- история, рассказанная мыслью обретает реальность, да- такую же условную и несостоятельную правда!:)
Что записано в телесной памяти ты знать заранее не можешь- попробуй у тела спросить!!:) Сдаётся, ответа не услышишь. Тогда откуда ты взяла что-то про телесную память? Кажется от туда же- из мысли о телесной памяти :))))) — и всё это тоже написанные мысли, пришедшие вне какого-то Меня. Нет с этим проблем. Проблемы начинаются в РЕАЛЬНО-РЕАЛЬНО и затем с протечками с этим РЕАЛЬНО:)
Так ты о себе пишешь и себя описываешь. я- феномен, я-мыслящий феномен… а мы говорим не о определении, а о самом Я!!! всё дальше написанное, после Я, уже мимо и уже поздно.
Я не является феноменом- феноменом может являться мысль «я» или ощущение «есть». Феномены то- есть! но ты самоисследуй, умники здесь ни кому не нужны- здесь каждый сам себе умник-разумник!:( и если феномены есть как есть, не зависимо от чего-то определенного- что же тогда делает этот Себя? зачем быть Собой, чтобы чтобы быть тем, чем уже являешься
Нет, это ты ответ написала, который кажется Верным!
Ни один феномен не может на что-то притязать. Найди его сначала как феномен- если сможешь :) потом расскажешь- мне тоже интересно знать, хто там завёлся
Знать о такой черте- это мысль о знании какой-то черты. Самой черты нет. Попробуй найди её вне мыслей!:) так вот почему не мог?:)))) конечно, если б мог- так б и сделал!:) чо поделать!
Не контролировал включение Внушабельности! Никогда не угадаешь, что на что влияет- обусловленносте миллиард и все- не Твои. Были бы Твои- просто выбирали бы то, что надо- и какие были бы проблема, да?:) *
Всё может быть! Но даже в этом случае он не контролировал случение Внушабельности!:) никогда не угодаешь что на что повлияло- миллиард обусловленностей и все не Твои. Были бы Твои- выбирали то, что надо и какие были проблемы, да?:)
Какой вкус реальности? Что имеется ввиду? Вкус никогда не теряется, даже в отсутствии какого-то обоняния- есть то, что есть, даже если там пляшет чувство авторства- это не «неправильный вариант»
Нам Мастер историю рассказывал про человека, который в германии провёл чистку от глистов. Его врачи предупредили, что скорее всего какое-то пристрастие к еде уйдет. Что еду запрашивают глисты:))) смех смехом, а человек больше совсем не хотел всё то, что очень типа Он любил!:) Так раньше выбор котлеток и борща тоже на чем-то основывался!!!:) прикинь?:)
Чувство выбора есть! Мысли о синих колготках есть! Мысль о сложном выборе есть! Но всё это феномены! Выбирающего нет потому, что выбирающий появляется ОДНОВРЕМЕННО с выбором!(мыслящий с мыслимым неотделим временем, чтоб стать Мыслителем с большой буквы)
Слава богу!!!:)))))
Так какая разница между мыслями, «твоей» головой и тем плавающем китом, мм? сдаётся, разница только в притязании и не-притязании! разница поддерживает идею- Я, которая есть только одновременно с не-Я(с тем, на фоне чего будет выделено Себя)
Знакомый взрослый есть, рассказывающий, что разгоняет облака и по желанию вызывает дожди:))))) хотя погрешности во втором пока ещё бывают… и слава богу))))))
СДЕЛАТЬ по желанию- нет. Потому что желание сделать также просто возникает!- не у Кого-то… поэтому возникнет мысль о таком выборе- окей, не возникнет-окей. Неизбежность того, что есть- есть. Но даже если мысль такая возникнет(желание сделать такой выбор)- это еще не значит, что куда-то это приведет. Если бы это зависело от какой-то Тебя- привело. А тут- споткнулась, до петли не дошла- ногу сломала. Или бац- мысль пришла, что уже не хочешь этого. Или вон- метеорит упадёт:)))))))
Это логически же просто понять- что ни один «свой» орган даже не контролируешь, ни мысли… тогда как можно контролировать облака в небе?
Что записано в телесной памяти ты знать заранее не можешь- попробуй у тела спросить!!:) Сдаётся, ответа не услышишь. Тогда откуда ты взяла что-то про телесную память? Кажется от туда же- из мысли о телесной памяти :))))) — и всё это тоже написанные мысли, пришедшие вне какого-то Меня. Нет с этим проблем. Проблемы начинаются в РЕАЛЬНО-РЕАЛЬНО и затем с протечками с этим РЕАЛЬНО:)
Я не является феноменом- феноменом может являться мысль «я» или ощущение «есть». Феномены то- есть! но ты самоисследуй, умники здесь ни кому не нужны- здесь каждый сам себе умник-разумник!:( и если феномены есть как есть, не зависимо от чего-то определенного- что же тогда делает этот Себя? зачем быть Собой, чтобы чтобы быть тем, чем уже являешься
Ни один феномен не может на что-то притязать. Найди его сначала как феномен- если сможешь :) потом расскажешь- мне тоже интересно знать, хто там завёлся
А почему во фри спэйс? Не-участникам формации запись будет недоступна!
Так какая разница между мыслями, «твоей» головой и тем плавающем китом, мм? сдаётся, разница только в притязании и не-притязании! разница поддерживает идею- Я, которая есть только одновременно с не-Я(с тем, на фоне чего будет выделено Себя)
Это логически же просто понять- что ни один «свой» орган даже не контролируешь, ни мысли… тогда как можно контролировать облака в небе?