Ася
@Kleo

Мне интересно, а где вы находите претензии к Дракону?)))

Или или просто кто-то стремится всё выкрутить так, чтоб преподнести как «через ЧЛА»)))) Как будто иначе нельзя прочесть то, что написано)))

Мне кажется, отождествлением называют те вещи, что происходят без внимания на них, то есть не осознаваемые как нечто, что осознается. А растождествлением, соответственно, обратное, когда человек способен воспринимать эти вещи обособленно. Текст очень понравился!

НИ ОДНО ИЗ ЯВЛЕНИЙ МИРА не может является «мной», точно так же как зритель, сидящий в зале, не может быть героем просматриваемого фильма.

Почему не может? Словно хочется выступать Я абсолютным, которое не может являться чем-то относительным! Мне же кажется, наоборот, именно так ты и предстаешь — как штанишки новые, ручки в мозолях, мысли, чувства, самоосознание. Как какие-то относительные вещи, что имеют свойства проходить, исчезать и умирать. Где само понятие «я» служит просто описанием всех этих вещей и процессов, чтоб выступать в социуме как отдельная единица.

Хахахха! Жаль, что некому позвонить! :D

Очень красиво!

И каждый стремиться приберечь нечто пробуждающееся от «СЕБЯ», иначе просто теряется важность от оно или к или вообще без :)))))

Ты не папа, я не ребенок и спрашивала я о другом))))))

Это был стёб, вообще-то, иначе говоря- шутка! И все написанное тобой никак ее не отменяет, то есть не противоречит вопросу- не мудрецом-длиннобровиком ли хочешь быть?))

Да! Но если не переводить бесконечно стрелки, по типу «видишь это потому, что это в тебе», то можно услышать что-то, возможно новенькое, для себя! :)

Разобравшись с программой, хочешь стать эдаким незатрагиваемым ничем мудрецом?)))))))) С пиалой в руках и длинными спадающими бровями и бородой)))))

Я подчеркнула кое-что другое, вообще-то!!!
Сама я не безгрешна и прямо сейчас, но на вашем примере вот думаю перевоспитаться!)))

Только в том, что было написано в сообщении! Какого-то обобщающего нету!

Сами себя разоблачат и без посторонней помощи, настоящий ищущий только этим и занимается)))))

Я о том, когда что-то навязывают как правду! О самом способе общаться и судить! Как типа Насте я писала- слушай, такого нет- а она в ответ, что нет есть, всё всеми считывается, и выписывает много диагнозов о больной голове. Ты общаешься в той же манере.

Если отбросить возможность безличностных восприятий, и говорить только о личностном- считаю, чтоб не верить, нужно просто знать себя, знать, что называешь собой. Принять тот факт, что всё, что можешь представлять здесь и сейчас, как чтобы то ни было- условно, относительно и смертно. А жизнь из не-веры в себя- если это вообще имелось ввиду, я на всякий случай выкрутила написанное — в этом контексте кажется абсурдным(я не рассматриваю возможность безличностных переживаний).

Да ладно, у всех своя голова есть, не маленькие же!
Меня другое поражает, как на теории все говорят об относительности всего, а на практике получается- мой взгляд ЕДИНСТВЕННЫЙ и точно ВЕРНЫЙ. При том даже, что взгляды эти складываются из скудной информации, типа писанул кто-то что-то, кого лично может и не знаешь.

Я тож ничего плохого в написанном, под каким бы углом не смотрела, не увидела(перед Феликсом только нужно бы извиниться- но зная свой дебильный характер с желанием догнать и навалять- рановато, как бы еще вдогонку чо не сказала))). Так что для меня секрет, что за кипиш такой, типа «сейчас еще будет», «отступники», какие-то перепалки на ариоме и тд. За сопереживающую мысль спасибо! :)

Офигенская у тебя ава, прям не налюбуешься, сразу видно- мастер фоткал!!! :)))))

Привет, я тоже вспоминала на неделе о том, как встретились в Минске)) К нам просто Кирилл приходил, рассказывал как вы гуляли:)

Деньги и собственность не насыщают не жадность, а глубинную недостаточность. Желания то удовлетворить можно! А вот недостаточность, которую пытаются преодолеть через их исполнение, не удовлетворяется. Но для меня секрет, как так получается, что она перестает терзать. Для меня это связано с тотальным приятием жизни, или даже с тотальным разочарованием в ней, то есть с достатком этого момента ввиду его единственности- при чем вместе даже с условными мыслями о том, что еще нужно, чего еще мало или со всеми вопиющими и «неприличными» для ищущего чувствами. Но я размышляла об этом, что не понимаю, где это грань, и почему одних не перестаёт что-то терзать внутри. Я полагаю, что помимо написанного выше, сказываются здесь и другие факторы, например, возможно, неясность, что вообще здесь есть, какая-то часть личности и переживания могут быть скрыты даже от самого человека. Таким образом, о приятии сложно говорить! Возможно, играет роль и даже тот фактор, что человек не раскрыл свой потенциал, для него загадка, для чего он вообще живет, нет дела, которое бы в полную меру помогло реализовать себя. Не знаю, я вот к таким мыслям склоняюсь.