Разум сочувствует как привычка сочувствующего мышления. А должно сочувствовать сердце. Вот и конфликт. Чтобы сердце сочувствовало разум должен увидеть свою несостоятельность и уступить место душе.
Хороший вопрос. Берешь и радуешься. Попутно избавляясь от привычки сострадать и сочувствовать «мышлением». Сердце сочувствует само по себе — его воспитывать не нужно. Сердце не сделаешь добрее, участливее и «сердечнее». :))) Мне это силиконовое сострадание не одну тысячу побед испортило своим мерзопакостным голоском.
В таком виде это убеждение «Мне можно всё!», а другие должны «принимать» меня таким как я есть, в любом виде, а если нет то я смогу обвинить их в отсутствии и неспособности к любви.
… А другие могут не принимать если им не хочется, а исходить завистью, ненавистью и злобой. Я их уже простил.
В основе этого лежит вина, наличие которой отрицается, а идея любви используется как оправдание для ее избегания.
Так из любви делают «девочку по вызову», чтобы оправдывать свою похоть.
Вина лежит в основе всего плохого — это же очевидно.
«Как бы оправдать свою похоть..?» Ах да. Не нужно. Всё уже прощено!
Боже, спаси их от этого омрачения, дай им сил увидеть, и простить…
Что увидеть? Что в любви нужны правила? Так мы и Бога ограничим правилами. Бог есть любовь помним?
Принять на себя ответственность за то, в чём персона не видит своей ответственности. Признать себя ответственным за всё происходящее — значит признать, что отделённость никогда не случалась. Нет отдельного, пользующегося кайфами и ответственного за остальное Бога, на которого можно переложить всю боль и обиду, оставшуюся после кайфов.
Вина лежит в основе всего плохого — это же очевидно.
«Как бы оправдать свою похоть..?» Ах да. Не нужно. Всё уже прощено!
Что увидеть? Что в любви нужны правила? Так мы и Бога ограничим правилами. Бог есть любовь помним?
Как? В уме.
Кто? Ум. Я.