Стас
@Lemon

То есть ты не поняла, что такое описание эмоционального тела в ментальном?

А по существу кроме стёба есть что-нибудь?

Жалость нужна тебе, а не мне.
Это естественное проявление организма — жалость.
Ты её блокируешь мыслями.
У меня нет страданий — я просто показал, что ты на жалость не способна.
Ты же спрашивала про помысленные чувства…
Вот… Если из твоего состояния захочется больше погрузиться в сансару, то ты начнёшь имитировать эмоции. Потому что без проявления эмоций тебя не примут в общество. Любая приличная компания проверяет эмоциональный интеллект на собеседовании. Его можно подделывать чем многие очень успешно занимаются.
Это и есть эмоциональное тело описанное в ментале. Оно производит синтетические эмоции и пластиковую любовь…

Почему ты считаешь, что надо мной нужно смеяться?
Если я пишу о страданиях, значит я их имею. Правильно?
Нормальный человек в таком случае попробует помочь или утешить. Но это опять же развитый эмоционально индивид будет, а не бесчувственная оглобля.

Начни с вводной части.

Расскажешь потом что-нибудь когда созреешь… :)

Ну дык Тетерникова больше нет я так понимаю больше мне не у кого консультироваться. :)

:)))

Мандалы рисовать тоже не стану.

Не испортишь. :)

Ну уж явно не на предмет ритуальных возлияний. Зерно, вино и т.д.

Об отсутствии таковых.

У меня нет к тебе запроса, чтобы ты такие простыни выкатывала.
Давай покороче и по-существу.
Я вижу, что там где эмоционально-уравновешенный человек погрустнеет ты — смеёшься. Для меня это — свидетельство твоей неискренности.

Я догадывался!
Это сложно?

Здесь один вариант может быть только.

Ты же вроде писала, что существует только любовь к себе.
Как же так получается, что ты беспокоишься о его благосостоянии?

Это грустно.

А ты не беспокойся. У него много.

Страдания не позволят тебе уравновесить 3 угла.

Невозможно изнутри разделения управлять миром с помощью мысли.
Снаружи же миллион становится не интересен, как и доказательства мощи сознания, полагаю.