Максим Пичугин
@Lucifer

• Lucifer
• 31 августа 2016, 22:32
• ↓
• 0

и разве это не целенаправленное усилие, ведь не тело же решило голодать само по себе…

• Lucifer
• 31 августа 2016, 22:23
• ↓
• 0

а просветлённый нет? вот например ты решил поголодать, и теперь перешёл на сыроедение -разве всё началось не с мыслей об этом?

• Lucifer
• 31 августа 2016, 20:14
• ↓
• 0

просветление это растворение любого «того» без остатка.

растворение «того» — это кого (чего)?

• Lucifer
• 31 августа 2016, 17:31
• ↓
• 0

Тот кто чувствует что он отделен от Мира пусть о нем и беспокоится

Тот кто чувствует, что отделён от мира — беспокоится только о себе, о том, что он может получить от мира. Только тот кто чувствует неотделимость — способен к состраданию — то есть относиться к другому как к самому себе

• Lucifer
• 31 августа 2016, 17:17
• ↓
• 0

Но разве это безусильность не есть — факт человеческой жизни? Ты же сам говоришь — что чувства, желания, реакции — просто случаются — это и есть безусильность, т ак чем же тогда «те, через кого эта безусильность проживается» отличаются от обычного человека?

• Lucifer
• 31 августа 2016, 17:14
• ↓
• 0

Жизнь и Вы это две разные вещи? Кто это — игрушка в руках жизни?

• Lucifer
• 31 августа 2016, 17:13
• ↓
• 0

Если это всё Сознание проявляет себя так, тогда зачем вести речь о ком-то кому не принадлежат проявления Сознания, может быть его попросту нет?

• Lucifer
• 31 августа 2016, 15:42
• ↓
• 0

Ещё вопрос по сатсангу? Там где-то уже не помню идёт речь о том, что просветляться и пробуждаться некому и потом почти сразу же речь о каких-то просветлённых, Кришнамурти и т.д. Если просветляться некому -откуда взялся просветлённый Тулукут?

• Lucifer
• 31 августа 2016, 15:39
• ↓
• 0

Вопрос по высказыванию на 1.16-17мин — «это не ваша игра, вы не выбираете» — о ком речь? кому не принадлежит эта игра, через кого текут чувства, желания, стремления, кто не выбирает? есть некто отделённый от всего этого — кто может присваивать или не присваивать? кому не принадлежат желания, стремления и т.д.?

• Lucifer
• 16 августа 2016, 17:17
• ↓
• 0

Невозможно избежать ТОГО что ты есть :), свободна!

• Lucifer
• 16 августа 2016, 17:13
• ↓
• 0

А что такое в контексте статьи личность? Это не относится разве к образу " я"?

• Lucifer
• 16 августа 2016, 17:06
• ↓
• 0

Шшшшшш

• Lucifer
• 15 августа 2016, 20:36
• ↓
• 0

«может пора без метафор обходиться? » — А может пора без концепций?:)))

• Lucifer
• 14 августа 2016, 21:55
• ↓
• 0

Сергей это просто имя, оно ничего не передает, а кто ты, называемый этим именем?

• Lucifer
• 14 августа 2016, 21:53
• ↓
• 0

Это был пример с метафорой,

• Lucifer
• 14 августа 2016, 15:28
• ↓
• 0

Одна концепция заменилась другой. И что?

• Lucifer
• 14 августа 2016, 15:26
• ↓
• 0

Хоть он и снящийся, но другой реальности у этого человека в настоящий момент нет, также и я все что сним связанное воспринимается как реальность, а не как концепция

• Lucifer
• 13 августа 2016, 19:06
• ↓
• 0

Когда человек под гипнозом видит лес, чем является этот лес?

• Lucifer
• 13 августа 2016, 10:26
• ↓
• 0

Если концепция видится как концепция, какая нужда отбрасывать ее? Что она может сделать сама по себе? А вот если концепция видится как нечто существующее на самом деле тогда и появляется необходимость отбрасывать

• Lucifer
• 12 августа 2016, 22:46
• ↓
• 0

Это просто обращение оборот речи, ты это и есть восприятие, воззрение, точки зрения и т. Д.