Изменил описание своей группы вконтакте. Выставляю здесь, с целью проконсультироваться, понятно ли написано, а если что-то не нравится в описании или настораживает — что конкретно?
Да рассказ уже написан, 14 лет назад, я же говорю здесь задача была не создать убедительного героя — не себя, а раскрыть определенную идею с помощью художественного оформления, сейчас я уже не пишу
это потому, что ты уже понимаешь, что внимание, слушание и всё остальное это не буквально наблюдение входящих сигналов, а а фильтрация плюс интерпретация -каждый слушает своё и отвечает своим заморочкам
:))это я около 2000 года написал и тут замысел рассказа не личные переживания раскрыть, а с помощью художественных приёмов, кое какие вещи мировоззренческие показать
Может ли зритель вмешаться в происходящее на экране?.. Никогда!.. Он только комментирует то, что видит и складывает отдельные кадры в сюжет!..
Это классическое исполнение субъект-объектной дихотомии в «просветлённом» варианте, ещё называют переезд в свидетеля или как там по-вашему, отождествился с пустотным аспектом Основы
Зритель не существует без зримого (сам по себе), зримое не существует без зрителя (само по себе) — поэтому топик написан, исходя из невежественных представлений о действительности.
если исследование произойдёт, то увидишь, что выбор происходит исходя из обусловленностей, предрасположенности организма тела-ума!))) А «ты» тут не причём!!!)
если исследование успешно завершится, то увидишь, что это «ты» и есть те самые программы-обусловленности и нет никакого второго «тебя» — который здесь не при чём, не приделах
и человек, цитирующий истину Будды, Шанкара, Христа, или кто просто повторяет то, что я говорю, не откроет истину, потому что повторение – не истина. Повторение – ложь.
да что ты защищаешься? это же твоя тема, слегка ковырнул и -уже защита, ты просто не можешь иначе общаться, с людьми — за которыми у тебя не стоит галочка Мастер, чем в стиле — показать что-то научить — показать своё превосходство, что ты круто шаришь, а он 9она0 вообще бред несут :)), вот и предлагаю посмеяться над собой
отож — лучше посмейся, учительствование -это скучно — всегда кому-то что-то доказываешь — какую-ту правду -как будто она действительно есть — лучше расслабиться
Зритель не существует без зримого (сам по себе), зримое не существует без зрителя (само по себе) — поэтому топик написан, исходя из невежественных представлений о действительности.
если исследование успешно завершится, то увидишь, что это «ты» и есть те самые программы-обусловленности и нет никакого второго «тебя» — который здесь не при чём, не приделах