Максим Пичугин
@Lucifer

А когда объявляется явление пустым и тут же сообщается что есть кто-то кто может этими явлениями жонглировать, то это мегаявление непустое и самосуществующее, представляется как абсолют.

Так именно потому и может жонглировать, что явление пусто, а кроме Абсолюта -ничего-то больше инет. А когда есть вера в самобытнее явлений -они и ПРОИСХОДЯТ САМИ ПО СЕБЕ как бы

Ты и есть этот проектор, проекции, экран и зритель.

Ну можно и так сказать -суть не изменится

ТО — это что такое? Это самосущий неявленный субъект обладающий качествами?

Уже выше сказал — это объяснять бесполезно — насчёт проекций -это ведь не истина — а как бы способ посмотреть с другой точки зрения а осознаваемое, и если серьёзно интересуешься, а не просто типа проверить моё понимание хочешь (а там проверять и нечего) — посмотри как одно и то же явление — например сайт предстаёт разным людям под разным соусом, какой на самом деле сайт Мир Адвайты и есть ли он какой-то на самом деле? Или этих «сайтов» столько же — сколько посетителей? И так вот на всё буквально нужно смотреть, чтобы постичь пустоту явлений от самобытия — на деле -прожить это — а не теоретически

Это ТО — уже твое имущество, вот поэтому тебе «сложно объяснить», и приходится «представлять».

А этого и не объяснить — все объяснения — моделирование, можно лишь намекнуть

Тогда давай рассматривать, проекции существуют ли как объективное или это идея смотрящего?

На то они и проекции — что не существуют как объективное
Но как явленные в образах идеи они существуют: чувство, мысль, знание.
Тулукут, Макс, Бамбука и есть совокупности этих явлений
ТО — и есть всё это, проектор, проекции, экран и зритель

или ты имеешь ввиду что проецирует не объект и не на объекты?

Я как бэ не очень тонко намекаю, что объектов вообще не существует, этим словом обозначены проекции проекций. А вот что проецирует — главный такой и основной вопрос, ведь проекции не могут существовать без проектора — но ответ на него будет лишь указателем — ТО. Но это сложноватое объяснения, проще представить себе что это подобно сновидению, что там кого проецирует — сон, сновидений, и персонаж сна -одно и то же

да хоть какое тело :))) хоть будды, все равно объект

идея о том, что существуют некие самостоятельные отдельные объекты и является причинной привязанности избегания или самой тонкой формы избегания -игнорирования, выстраивания субъект-объектных отношений, я -они, ну соответственно и страданий потому как явления преходящи, имеют составной характер и не имеют собственного существования, вот постижением последнего — ПУСТОТЫ ЯВЛЕНИЙ ОТ САМОБЫТИЯ и преодолевается искажённое видение действительности

:)))

Любовь, Покой и Радость тебе в помощь!

Спасибо! Любовь, которую ты прислала -теперь живёт в моём сердце

я предлагаю посылать ему в ответах любовь, покой и радость)))

Именно — но сначала это надо обнаружить в себе, а иначе получается только посылать, без радости и без любви

Ветра ты с Любимовым не на шутку цепляете

Ну ты же психолог, должна понимать -это обычный вынос во «внешний мир» нежелательного в себе

ну :))) это объект — отражение тела.

а тело что чужое что ли само ходит -а вообще это метафора и речь конечно же не о теле (образе внешнем), а о внутреннем состоянии

как говорится, no comments :)

правильно -и так всегда в свою сторону смотреть не хочется -проще спроецировать на «другого», «мир», «сайт» — всё то нежелательное, с точки зрения социума что входит в состав тебя самого

вот выше уже написал, мне вот это бла-бла неинтересно, не надо втягивать меня в эти диалоги.

Интерес человека определяет не его слова, а его действия в настоящем моменте, твои действия таковы — что ты пишешь коммент мне, чтобы донести наконец как же тебе неинтересно со мной общаться :))))

Обычно предметы. :)

А ты подойди к зеркалу и стань напротив :)

что я не хочу быть таким

это избегание — посмотри — чего ты избегаешь в себе?

одно не пойму что же отражается в этих зеркалах

а что обычно отражается в зеркале?

ну и что? :) так вообще каждую фразу можно отфутболивать этим, всё в проекции записать :)

а причём здесь фраза -когда речь о самой глубинной установке, есть я отдельно и мир отдельный, где я (моё виденье) приравнивается к тому, что есть на самом деле и ведётся игра в этом импровизированном театре — где ты сам назначаешь выдуманным персонажам, роли, статус, качества и т.д.

в новом усовершенстованном имидж гуру))

Я самый крутой гуру! Не трожь святыню. Я, я — Мастер Адвайты!

а пользоваться по назначению инфой не может))

ну как же вот классический пример проекции:

Эзотерики ищут тайное знание, думая, что нечто запредельное может быть записано в неком тайном свитке,
или сообщено им на ушко.

Проекция проявляется в тенденции человека считать, что другие люди имеют такие же мотивы, чувства, желания, ценности и т.Д которые присущи ему самому, при этом свои нежелательные мотивы он не осознаёт