Максим Пичугин
@Lucifer

:)))

Да это не список обязанностей, а что-то вроде плана для практики, и объяснять это нету смысла, только практика

:))) да это не для тебя, я знаю что тебе не до этого, ты там в рисунке что-то высмотреть пытаешься в отражениях, я даже не знаю как и что для тебя надо сделать, чтобы случился разворот от картинки к тому, кто её рисует

рассматривание проявлений автоматизма дает тебе какую картину в смысле недвойственности?

-Определяемся в терминологии.
-Исследуем принцип работы подсознания.
-Исследуем механизм суггестии.
-Исследуем жизнь человека по аналогии с суггестивным воздействием.
-Исследование формирование личности.
-Обнаружение того, что нет ничего существующего самого по себе (абсолютно истинного).
-Обнаружение иллюзорности личности.

-Обнаружение единства всего сущего.
-Обнаружение иллюзорности всего сущего.
-Обнаружение того что всё иллюзорно, ровно на столько же, на сколько и реально.
-Обнаружение того, что жизнь человека, по природе своей, подобна гипнотическому сну.
-Обнаружение пустотной природы Ума.
Пустотность – пустота, которая потенциально полна.

Так почему тогда уже несколько лет большинство товарищей, находятся в одной поре: я не выбираю, я не могу и т.Д?

Давай проверим как ты можешь управлять бессознательным и изучать его?

Для этого достаточно вспомнить как в твоей жизни менялось мировоззрение, как те или иные идеи принятые из общения с людьми, и др источниками становились для тебя истиной и менялся образ мыслей поведение, отношение к чему либо. Можно увидеть на простых примерах, например в квартире поменялось расположение выключателя, а ты некоторое время неосознанно пытаешься найти выключатель там где его уже давно нет, допустим есть привычка открывать двери наружу и когда ты заходишь в магазин, где двери открываются внутрь, пытаешься открыть дверь наружу -а не получается, и всё это несмотря на большие буквы " ОТ СЕБЯ" — на бумажке, специально приклеенной для таких как ты. Вот даже на таких простых примерах можно заметить существование в памяти устоявшихся шаблонов ( или сформированных нейронных связей), которые запускают реакции и действия. Когда тебе говорят слова, принятые в твоей культуре как унизительные ты обижаешься или гневаешься и т.д. Потом как управлять? НЛП и гипноз, самогипноз широко известные и проверенные в современном обществе методики изменения подсознательных структур — если интересно — почитай об этом

Ха. Увидела ошибку похоже. :)

Не увидела, ошибка в том, что предполагается отдельное существование я -(названо субъектом), и отдельное существование мира (объекты), из этой ошибки и появились понятия субъект и объект

чьи реакции, решения, мысли?
кто меняет поведение?
чье подсознание/сознание

понятие чьё — и понятие «я» — входят в структуру подсознания

всё внимание на одежки а не на владельца, поэтому кажется что он за скобкой.

Так вот и я об этом же! Или так и будем изучать рисунок, вместо того, чтобы «разоблачить» того, кто рисует?

Вот видишь как зашёл в халате, как доктор, а тут таких докторов куры не клюют :)))

А Я — по твоему отдельно где-то в болоте плавает? :)

Что именно такое может изучить подсознание?

Как что — сознание конечно же, непосредственное наблюдение, расширяешь сознательную область, и изучать то не подсознание (содержимое), а его структуру — принципы работы

вот так она и рулит, ты ее схавал и не заметил что это была идея.

В смысле -какая идея — я говорю ты можешь в непосредственном опыте убедиться как смена установки меняет поведение (реакции решения, мысли) человека — это всего лишь указатель для исследования в контексте — что такое я?

Вы даже не попробовали — а уже делает вывод что не помогло :) Я вообще если серьезно с людьми занимаюсь — то никаких объяснений и утверждений вообще не даю — только практики. Так что либо занятие — либо бла-бла

строго детерминировано

Забыл что ли уже Нагарджуну, который разоблачил иллюзию существования причинно-следственной связи?

неосознаваемая

Причём здесь концепции, можно непосредственным экспериментом убедиться в том, как непознаваемая идея-убеждение рулит поведением человека

Указатели баются не для того, чтобы потешить ум, а чтобы показать человеку направление для исследования, что есть я? и цель -да одна и та же преследуется, а методики могут быть разными, кому -то одни больше подойдут — кому-то другие

ну если ты занимался НЛП — то понимать должен — о чём я пишу

А выбор, как таковой есть, но выбирающего нет

В смысле, выбор сам по себе существует, отдельно от человека?