Да. я тоже непонимающ — ЗАЧЕМ? Осознать собственную природу просто и для этого не нужны какие-то громоздкие ментальные конструкции -всё что нужно -направить внимание ученика определённым образом, не на распознавание и различения этих конструкций, а на то, за счёт чего эти конструкции обретают иллюзорное существование
Конечно можно, но это просто будет очередная установка, когда нет восприятия (нирвана, нирвикальпа самадхи) — нет ни я, ни других, с появлением восприятия -появляется и всё это -и это все ОДИН и тот же- как человек на сцене и вне её -один и тот же человек
3. Так люди Авторы всего происходящего, или Вселенная возникает автоматически, как сумма кармических отпечатков?))
Да люди — Авторы всего происходящего, потому что при исследовании автоматизмов и тех программ, на которых они основаны, выясняется что все эти программы не имеют собственного существования, а существуют лишь благодаря Духу, человек -это и есть Дух -в виде человека, Атман (индивидуальная душа(джива) — и есть Брахман — это тождество, так что автор происходящего (ВИДИМОСТИ) и есть сам человек, только зачастую он этого не осознаёт.
тогда что было в Начале-Начал? когда не было живущих, соответственно и не было кармы?
нет никакого начала-начал, это есть, всегда было и будет (там в потенциале любое кармическое видение) — это о Сущем, а то видение Сущего, которое возникает из него самого как мир, который мы с тобой сейчас воспринимаем — всего лишь частный вариант, видимость, обусловленная кармой конкретного живого существа, к примеру радугу видит только человек, видение радуги обусловленно устройством человеческих органов зрения
ясно вижу как выноситесь по всем традициям (буддизм, индуизм (гири вчера залил))) — с миру по нитки — нищему кафтан… и втюхивание этого всего ввиде мэтода из под полы…
Может и ясно видишь, но сквозь призму себя, а значит несколько не то и не там, метод изначально разработал человек, который не был знаком вообще с учениями и традициями, а поэтому в принципе не мог носиться по этим традиция и собирать по кусочкам, это потом, он обнаружил, что в традициях есть воззрение, аналогичное тому, которое открывается после применения метода. Метод на то и метод — инструмент для исследование, а не Учение
е до бесконечности… если б было до бесконечности, то пробуждения бы не существовало :))
может и до бесконечности — ведь явлений бесконечность и появляются новые -и будешь постоянно твердить нет-нети-нети, пока не устанешь, но это не значит, что пробуждения не существует, может просто такой подход в корне неверен?
Как побочный эффект, опережающие время ученики по своей воле довольно часто точно видят иллюзорное будущее этой иллюзорной вселенной на любой срок вперед (хоть на миллиард лет) и их вИдения точно совпадают между собой.
Все эти рассуждение основаны на реальности Времени — как некого линейного процесса, а вот представь себе что возможных вариантов развития событий -бесконечность и всё они существуют одновременно, параллельно, а эти провидцы видят всего лишь один из возможных, вероятностных вариантов
а кто куда идёт?))
— это всё на уровне психического переживания персонажа, вся эта «ходьба»)))
ну -да на уровне психического переживания — только не пойму -к чему ты это сказал?
и что есть кроме психических переживаний?
Я имел ввиду никуда не ведёт того, кто ищет пробуждения от сна неведения
и что есть кроме психических переживаний?
Я имел ввиду никуда не ведёт того, кто ищет пробуждения от сна неведения