Lucifer
С чего ты решил что одна идея верная, а вторая нет?
к кому ты обращаешься?
Lucifer
я бы сказал, что подразумевание это уже движняк имеющий свою причину, сформированную культурной средой
Lucifer
То есть разные люди существуют? для тебя это теория, иначе бы так не сказал.
сами по себе не существуют тоже, но существуют как взаимозависимое явление
Lucifer
мне говорил — в диалоге вконтакте
Lucifer
Эта «Себяка» питается исключительно мечтаниями, страхами и надеждами, паразитируя на обширном поле эмоций и чувств,
а эмоции и чувства, типа отдельно от этого себяки — ты всерьёз так думаешь?
Lucifer
безличного свидетеля, пассивно наблюдающего за происходящим
Lucifer
то, что одно и то же разные люди и разные живые существа видят по разному, следовательно видимое неразрывно с видящим, а не что-то, существующее само по себе
Lucifer
но по теории этого тоже нет
по какой теории? по-моему это очевидно, что смогу по себе ничего из видимого не существует
Lucifer
Ну вот опять-таки… вы про кого именно говорите, у кого тенденция
хорошо, перечислю: Дракон, Адьяшанти, Сиддхартха,Empty_Mirror, Сита и т.д.
Lucifer
Люцифер — это ник чисто для этого сайта и да — него есть свой смысл, Люцифер -тот, кто осознал себя равным Богу и понёс эту правду людям — ведь каждый человек равен Богу, Люцифер — свет несущий — свет этого знания, вот смысл ника, но я этот ник не выношу за пределы этого сайта
Lucifer
ну сама тенденция-то есть, я не берусь оценивать хорошо это или плохо — просто интересно — что они этим показать хотят
Lucifer
Ну, здесь не тот случай, можно добавить более общий вопрос, зачем вообще все эти люди, которые ведут сатсанги берут другое имя?
Lucifer
т.е свобода это свобода от свободы…
:))) — Учитель, смысл Дао — это свобода, но если так, почему вы заставляете нас работать на плантациях, как рабов? — спросил Нивхурил.
— Потому что это свобода от свободы, — объяснил Шри Япутра.
— Но почему тогда вы сами никому не подчиняетесь? — продолжал упорствовать Нивхурил.
— Потому что это свобода от свободы от свободы, — объяснил Учитель. — Именно в этом мое просветление выше вашего!
Lucifer
е много ли ты на себя взял))) не надорвись))
о тож, уже не выдерживаю, потому что вокруг люди один за другим исчезают :))) может поможешь лучше -появишься, чтобы облегчить мне жизнь?
Lucifer
тебе конечно виднее, как…
конечно мне виднее, а кому же ещё, тебя ведь нет, это просто мысли случаются, а за ними действия, тем кого нет, всегда управляет тот, кто есть
Lucifer
я не вижу твоего разворота…
и пример вообще ни в тему…
это наверное потому, что ты слишком серьёзно относишься к теме присутствия или отсутствия кого-то :)))
Lucifer
а где ты видел что я против?
ну у тебя возник вопрос
сознавать воображаемое кто будет?
поэтому я и развернул тему, можно ещё поприкалываться — представь себе — твой парень говорит тебе, Тата, давай займёмся любовью — а ты ему ответ а кто с кем будет заниматься?
Lucifer
пришла мысль-поестьбы… пошла поела… в чём проблема?
ну вот — тоже самое с осознаванием каких-то вещей — никаких проблем, для это не нужно сначала выяснить — есть ли кому осознавать или осознавать некому -можно просто сделать это без демагогии
Lucifer
сознавать воображаемое кто будет?
когда тебе хочется кушать, ты спрашиваешь себя -а кто будет кушать?
Lucifer
само отсутствие.
что такое само отсутствие? оно что, есть в опыте?
Мне не нужно повторять слова — скажи мне откдуа ты знаешь что клавиатура присутсвует, что она есть?
Ты ж ене моделируешь ее присутсвие — ты свидетель присуствия.
Но она есть относительно чего ????
так он уже ответил, вопросы совершенно неуместные, клавиатура это название опыта — указание на наличие идентифицированного ощущения, идентифицируется ощущения за счёт контекста, усвоенного в данной культуре, проявляется как такой образ — тоже за счёт контекста -называемого генетикой — к примеру — только человек видит радугу, видение радуги обусловлено строением человеческого глаза. А то, что для присутствия клавиатуры -должна быть отсутствие клавиатуры — это фигня чистой воды, если говорить, о фоне, то фоном для восприятия клавиатуры, служат все другие явления -клавиатурой не являющиеся — а никакое не отсутствие