Окуда иначе может быть представление что желание собственное
Если провести аналогию с гипнозом, когда гипнотизёр делает внушение человеку в трансе, а потом этот человек действует согласно внушению, при этом не помнит как происходило внушение и считает — что действовать так — его собственное решение или желание — так может понятней?
По мере развития сознания, влияние подсознания ослабевает, уступая место фильтру, создаваемому самим сознанием.
Ну вот цитирую эту фразу -её ты же сам и написал. Но когда я тебе рассказал как осознанно формировать подсознание с помощью самогипноза — то есть делать так, что:
влияние подсознания ослабевает, уступая место фильтру, создаваемому самим сознанием.
Тебе это не подошло почему-то
Наверно ты так думаешь потому -что по-настоящему не исследовал эти вещи, ведь — то, что записано в подсознании выражается на уровне сознания, и также наоборот, то, что на уровне подсознания -когда то нарабатывалось сознательно — к примеру навык печатания на клавиатуре
я не веду речь о самогипнозе. я хочу партнерства моего подсознания и сознания
Так гипнотический транс — это и есть точка связи сознания и подсознания, переносишь сознательно составленную команду в подсознание — в состоянии транса и подсознание её исполняет
Я прекрасно понимаю — что это говорится им избессознательной веры в отдельно существующего субъекта, хо тя на уровне сознания для него всё есть То, но вот такие мелочи в тексте выдают — откуда на самом деле человек смотрит, иначе не было бы и разговорао ком-то, без чьего согласия возникло само по себе желание
Ну настоящий исследователь должен подвергнуть сомнению все свои убеждения, а не базировать исследование на готовых аксиомах, у тебя же они есть — я так понимаю — твоё верование -материализм
Линейная логика заводит тебя в тупик. Проявленное имеет одну и ту же природу -разумный принцип -но это не единственность
влияние подсознания ослабевает, уступая место фильтру, создаваемому самим сознанием.
Тебе это не подошло почему-то