Я могу тебе сказать — что это значит (на относительном уровне конечно же). Личность — является совокупностью верований, которые определяют её решения, её эмоциональные состояния, её привязанности к тому или иному или неприятие того или иного, в общем её судьбу. Таким образом — это не что иное как функционирование сознания в строго определённых рамках, которые и есть личность. Эти рамки являются порождением того же сознания, но в силу убеждённости принимаются за истинное(объективное) положение вещей. Корень всего этого лежит в основополагающем убеждении в объективном существовании явлений и «меня самого». Методы духовного пробуждения направлены на извлечение этого корня. Когда корень извлечён, и увидена, условная, концептуальная природа личности — функционирование сознания больше не определяется строгими рамками, это как бы «расширение сознания» — которое представляет ценность само по себе, можно назвать это условно рождением самодостаточной индивидуальности. В христианском учении это выражено так:
Свт. Иоанн Златоуст
Ст. 45-46 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное
Человек это двуногое млекопитающее отряда живородящих с плоскими ногтями ходящее на двух ногах, обитающее преимужественно в стаде, обладающее чувством юмора, животное.
Очень нелюблю когда как попугаи вместо разговора копируют по сто раз одно и то же
А что делать — если твой собеседник -совершенно тебя не слышит? Приходится копировать — может на сотый раз услышит. Что делать когда собеседник разговаривает не с тобой -а с проекцией — получая эффект самоутверждения себя продвинутой -на фоне проекции другого лоха? Поверь мне тоже это скучно. А указатель больше не для тебя -а для других читателей блога.
Ты есть, это не оспоримо и ты прямо сейчас видишь только как человек
Что такое человек? Разберись с этим
Ты лично персонально демонстрируешь что имеешь жес ткие убеждения и вместо парадигмы парня с улицы у тебя парадигма постигшего, духовного
Я не пониманию -зачем это переливание из пустого в порожнее? Разберись со своим видением — какое тебе дело до других? Или твоя задача в этом блоге -показать какая ты крутая -и какие мы лохи? :))) Поверь -над этим можно только улыбнуться
А что ты там есть, всеравно сначала человек и видишь как человек. Сменились только контексты.
УКАЗАТЕЛЬ!
Человек, по природе своей — триедин.
Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.
Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!
То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.
Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.
Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм — пустоты, которая потенциально полна.
P.S. Содержание этого поста – это не то, как всё есть на самом деле.
А это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки
Тебя извлечь разрушением нельзя. Можно только разрушить отождествление. И оно незаметно проявится иначе.
Я не уверен -что ты понимаешь -о чём я — поэтому не буду спорить. Лишь замечу, что есть много учений и сект, которые утверждают -что только их подход именно в таком определённом варианте результативен — а всё остальное не годится — на этом собственно и держатся учения.
Хм. Ну это известно. При чем тут методы? Разрушения.
Корень всего этого лежит в основополагающем убеждении в объективном существовании явлений и «меня самого». Методы духовного пробуждения направлены на извлечение этого корня.
ну метод разрушения самый лучший я знеаю. только вопрос. а что в итоге то?
Я могу тебе сказать — что это значит (на относительном уровне конечно же). Личность — является совокупностью верований, которые определяют её решения, её эмоциональные состояния, её привязанности к тому или иному или неприятие того или иного, в общем её судьбу. Таким образом — это не что иное как функционирование сознания в строго определённых рамках, которые и есть личность. Эти рамки являются порождением того же сознания, но в силу убеждённости принимаются за истинное(объективное) положение вещей. Корень всего этого лежит в основополагающем убеждении в объективном существовании явлений и «меня самого». Методы духовного пробуждения направлены на извлечение этого корня. Когда корень извлечён, и увидена, условная, концептуальная природа личности — функционирование сознания больше не определяется строгими рамками, это как бы «расширение сознания» — которое представляет ценность само по себе, можно назвать это условно рождением самодостаточной индивидуальности. В христианском учении это выражено так:
Свт. Иоанн Златоуст
Ст. 45-46 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное
Почему многие духовные искатели говорят — я испытал просветление, сатори, но потом это ушло, я снова вернулся в обычное состояние? Они ошибочно принимают изменённое состояние сознания, полученное медитативной практикой или интеллектуальными упражнениями за свою истинную природу и стремятся пребывать в этом состоянии вечно — тем самым только лишь утверждая двойственность.
Твоя истинная природа — это не то, что может быть обретено с помощью определённых практик или утеряно погружением в мирскую деятельность. Но ты можешь открыть эту истинную природу, присущую тебе изначально непосредственным исследованием проявленного. И тогда никакие откаты обратно просто невозможны.
Я могу тебе сказать — что это значит (на относительном уровне конечно же). Личность — является совокупностью верований, которые определяют её решения, её эмоциональные состояния, её привязанности к тому или иному или неприятие того или иного, в общем её судьбу. Таким образом — это не что иное как функционирование сознания в строго определённых рамках, которые и есть личность. Эти рамки являются порождением того же сознания, но в силу убеждённости принимаются за истинное(объективное) положение вещей. Корень всего этого лежит в основополагающем убеждении в объективном существовании явлений и «меня самого». Методы духовного пробуждения направлены на извлечение этого корня. Когда корень извлечён, и увидена, условная, концептуальная природа личности — функционирование сознания больше не определяется строгими рамками, это как бы «расширение сознания» — которое представляет ценность само по себе, можно назвать это условно рождением самодостаточной индивидуальности. В христианском учении это выражено так:
Свт. Иоанн Златоуст
Ст. 45-46 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное
Я не пониманию -зачем это переливание из пустого в порожнее? Разберись со своим видением — какое тебе дело до других? Или твоя задача в этом блоге -показать какая ты крутая -и какие мы лохи? :))) Поверь -над этим можно только улыбнуться
УКАЗАТЕЛЬ!
Человек, по природе своей — триедин.
Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.
Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!
То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.
Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.
Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм — пустоты, которая потенциально полна.
P.S. Содержание этого поста – это не то, как всё есть на самом деле.
А это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки
Так а что толку в этом убеждении? Для тебя лично — пока ты убеждена в этом -методов нет.
Так конечно есть, я и не говорю, что меня нет, ты не поняла совсем о чём я — почитай комменты Антона — там хорошее дополнение.
Человек — что это такое? Вот с этим стоит разобраться
Свт. Иоанн Златоуст
Ст. 45-46 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное
Твоя истинная природа — это не то, что может быть обретено с помощью определённых практик или утеряно погружением в мирскую деятельность. Но ты можешь открыть эту истинную природу, присущую тебе изначально непосредственным исследованием проявленного. И тогда никакие откаты обратно просто невозможны.