Исследуемое — это всегда «следствие», но никак не «причина». На момент исследования у вас нет «причины», вам нечего исследовать, кроме следствия!
Разве я не об этом написал?
Исследуется не сам объект, а ищется принцип(причина) возникновения исследуемого.
Ну в принципе может быть не понятно сформулировал.
Имеется в виду, что цель исследования, не сам объект, а причина его возникновения.
А вот здесь уже пояснял
Так я об этом и говорю. Исследуя следствие — обнаруживаем причину.
Ищут же природу(суть)проявленного, а не само проявленное, которое и так видно, без всяких поисков.
Я вам эту фразу в какой уже раз пишу-то? Сосредоточьтесь. :)
Фразу уже слышал и отвечал на неё, но могу повторить.
Теперь ты попробуй услышать.
Исследуется не сам объект, а ищется принцип(причина) возникновения исследуемого.
А в процессе исследования обнаруживается, почему исследуемое именно такое, а не какое-то другое. Причём не какого то конкретно явления, а всех явлений.
Так как принцип у всех общий
Концентрироваться можно на чём-то конкретном, мы же исследуем с целью обнаружения общего для всего принципа.
Вы можете исследовать только то, что вам уже известно — следствие.
Так я об этом и говорю.
Исследуя следствие — обнаруживаем причину.
Ищут же природу(суть)проявленного, а не само проявленное, которое и так видно, без всяких поисков.
Мое подсознание как-то индивидуально работает, не так как у всех остальных? Что я должен знать об этом?
Короче всё:)))
Собеседование ты не прошёл.
На счёт запроса не знаю- ты ничего не говорил.
А вот второй пункт — интеллект не ниже среднего -ты явно не потянул.
Судя по тому что ты не как не поймёшь, почему нельзя в рамках сайта пройти беседы.
Так что давай отдыхай.
Никто на твои комменты отвечать не будет.
то этим вы нaкопите больше зaслуг, чем годaми прaктики щедрости, нрaвственности и aскетизмa, так укaзывaли великие учителя. Дзонгсар Джамьянг Кхьенце Норбу Ринпоче
Я вообще не пойму, какая связь меду пробуждением и всей этой обусловленностью?
Выход из колеса сансары — это полное прекращение перерождений или всё-таки есть свободная возможность вновь и вновь воплощаться в мирах, но уже играть каждый раз осознанно? А может даже и уснуть опять можно по своей воле))
Я вижу это так
или всё-таки есть свободная возможность вновь и вновь воплощаться в мирах, но уже играть каждый раз осознанно? А может даже и уснуть опять можно по своей воле))
Они часто полагают, что этот ответ означает, что я не понял вопроса и поэтому дают дальнейшие пояснения: «Но дыхание происходит независимо от меня, я хочу знать что нужно делать Мне».
Конечно не понял — потому что Мастер липовый.
Нормальный Мастер ответил бы, что дыхание происходит не независимо от тебя, а регулируется твоим подсознанием.
Некоторые вещи в жизни происходят на автоматическомм уровне.
Но ты всегда можешь это изменить — затаить дыхание, или изменить его ритм.
да я вроде как на ладони, чего ещё надобно? — клятву на крови? )
Я же тебе уже говорил
действительно, а как надо захотеть, чтобы быть признанным вопрошающим? Ну первое — это веская причина, для расставания со своим «я».
А второе — интеллект не ниже среднего.
Разве я не об этом написал?
Ну в принципе может быть не понятно сформулировал.
Имеется в виду, что цель исследования, не сам объект, а причина его возникновения.
А вот здесь уже пояснял
Фразу уже слышал и отвечал на неё, но могу повторить.
Теперь ты попробуй услышать.
Концентрироваться можно на чём-то конкретном, мы же исследуем с целью обнаружения общего для всего принципа.
Так я об этом и говорю.
Исследуя следствие — обнаруживаем причину.
Ищут же природу(суть)проявленного, а не само проявленное, которое и так видно, без всяких поисков.
Собеседование ты не прошёл.
На счёт запроса не знаю- ты ничего не говорил.
А вот второй пункт — интеллект не ниже среднего -ты явно не потянул.
Судя по тому что ты не как не поймёшь, почему нельзя в рамках сайта пройти беседы.
Так что давай отдыхай.
Никто на твои комменты отвечать не будет.
Я вообще не пойму, какая связь меду пробуждением и всей этой обусловленностью?
Бизнесмены:))))))))
Это же каким надо быть подленьким, чтобы обвинять людей в том, чего и близко нет.
Я вижу это так
Ну как зачем?
Чтобы народ вообще запутать:)))
Это же сатсангер.
Чем больше у людей вопросов — тем больше у него клиентов:)))
Конечно не понял — потому что Мастер липовый.
Нормальный Мастер ответил бы, что дыхание происходит не независимо от тебя, а регулируется твоим подсознанием.
Некоторые вещи в жизни происходят на автоматическомм уровне.
Но ты всегда можешь это изменить — затаить дыхание, или изменить его ритм.
Камень, который я не подбрасывал в верх, не падает на землю.
Да я вообще никак не считаю, пока он не ответит мне что он под этим подразумевает.
А уточняю для того, чтобы ответить ему,с его точки зрения.
Я конкретно у tnc спрашиваю, что именно он подразумевает под этими словом?
Что думает об этом кто-то другой — мне по барабану.
Ну это надо у них спрашивать:)))
Я откуда знаю:))))
Я же тебе уже говорил
:)))
Пространство — это уже что-то.
Не знаю кто там обо что спотыкается.
В нашем Методе, мы называем это, несуществующее само по себе.
Можно!
Обратись к Максу, если собеседование пройдёшь успешно — он тебе её покажет.
advaitaworld.com/profile/Lucifer/
Обратись к Максу — он проводит беседы.
advaitaworld.com/profile/Lucifer/
Имеется в виду пошаговое, появление.
А в конечном виде — она конечно же всегда одинакова.
Вещь в себе — независимые объективные события, как феномены, отделенные от познающего их.
Абсолютно реально — это то, что неизменно.
Неизменна только одна Пустота.
Только Пустота(отсутствие чего либо) абсолютно реальна.
Именно о этой реальности и идёт речь.
Природу всего сущего.