Кстати, если тебе интересен этот опыт — обратись к Дракону.
У него огромный опыт по построению концепциий о опыте:)))
Подними тему про контрагента — там целая куча концепций о различных опытах:)))
Тебя конкретно чей опыт интересует?
Личности, эго, или эго-личности?:)))))))))))))))))))))))))))
Опыт эго-личности — это тот опыт, который ты получаешь сидя в тёмных ретритах.
А у нас такого нет.
У нас Метод прямого вИденья(без очков эго-личности).
Так что за опытом эго-личности — это не к нам.
Тебя конкретно чей опыт интересует?
Личности, эго, или эго-личности?:)))))))))))))))))))))))))))
Сколько раз тебе уже говорилось — ХВАТИТ МУСОЛИТЬ ТОТ ОБРАЗ, В КОТОРОМ ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО!
По поводу триединства и пустоты тема не раскрыта вообще
Серёга!
Только что написал, что не о каком тиединстве мы не говорим, а говорим о триединости.
А триединство и тиединость — это совершено разные вещи — как небо и земля.
А ты опять, навязываешь нам то, о чё мы никогда не говорили.
Ну сколько можно так тупить?
Когда ты уже поумнеешь?
т.к. вы верите в индивидуальное я“, индивидуальный аспект сознания.
Я никому, никогда верю.
Всё что написано — результат исследования, без опоры на какие либо концепции учения и. т. п.
В Методе нет вообще ничего, что принимается на веру.
Я не хочу оспорить если ты заметил, я вообще с вами не спорю, мне не интересно махать кривыми концепциями
Блин!
В этом УКАЗАТЕЛЕ написано что это не концепции а указатель!
Когда уже научитесь писать, после того, как поняли о чём написано, а не до того:)))
Цитирую из УКАЗАТЕЛЯ:
«P.S. Содержание этого поста – это не то, как всё есть на самом деле.
А это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки „
Теперь понятно, откуда такая профанация.
Духовное, исследуют по такому же принципу, как и материальное.
Поэтому Дракон и говорит, что для исследования, надо быть вне исследуемого:)))
Блин!
Ваще перепутал Божий дар с яичницей:)))
))))))может ты хочешь поделится своим опытом самоисследования?
Очередной раз ПОВТОРЯЮ.
Я считатаю что любое САМОИССЛЕДОВАНИЕ — это пустая трата времени, путь в никуда.
Ты же опять пишешь целые простыни, обвиняя меня, в том чем я вообще, даже близко не занимаюсь.
Да ещё придумыешь то, о чем я никогда не говорил и настаиваешь на объяснение этого:)))
Вот например, ты придумал, что я говорил о каком то триединстве:)))
Что вообще за бред?
Я говорил о Триединой природе, а это вообще разные вещи!
Это как небо и земля.
Триединство — это о трёх феноменах, а триединство — это о ТРЕХ АСПЕКТАХ ОДНОГО ФЕНОМЕНА.
И вот подскажи, как тебе отвечать на то, о чём я и близко не говорил, но тебе это приглючилось?
Что что. Читай. Никто не скрывает. Я тут деньги ищу. А Любимов говорит я типо могу сделать ак что ты станешь миллионершей и осуществишь все свои мечты. Но за это надо дать ему денег и посмотреть в скайпе что он мне в камеру покажит. Вот волнуюсь я. Думаю соглашаться или нет. Но денег не дам. :)
Вот так!
Это и есть то новое, которое ты никак не мог рассмотреть.
Кстати, если тебе интересен этот опыт — обратись к Дракону.
У него огромный опыт по построению концепциий о опыте:)))
Подними тему про контрагента — там целая куча концепций о различных опытах:)))
Опыт эго-личности — это тот опыт, который ты получаешь сидя в тёмных ретритах.
А у нас такого нет.
У нас Метод прямого вИденья(без очков эго-личности).
Так что за опытом эго-личности — это не к нам.
Тебя конкретно чей опыт интересует?
Личности, эго, или эго-личности?:)))))))))))))))))))))))))))
Сколько раз тебе уже говорилось — ХВАТИТ МУСОЛИТЬ ТОТ ОБРАЗ, В КОТОРОМ ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО!
Серёга!
Только что написал, что не о каком тиединстве мы не говорим, а говорим о триединости.
А триединство и тиединость — это совершено разные вещи — как небо и земля.
А ты опять, навязываешь нам то, о чё мы никогда не говорили.
Ну сколько можно так тупить?
Когда ты уже поумнеешь?
advaitaworld.com/blog/62376.html#comment1538213
И то и то — иначе это фигня.
Истинное вИдение — это когда, с абсолютного количества точек зрения, видится ОДНО И ТОЖЕ.
Я никому, никогда верю.
Всё что написано — результат исследования, без опоры на какие либо концепции учения и. т. п.
В Методе нет вообще ничего, что принимается на веру.
Блин!
В этом УКАЗАТЕЛЕ написано что это не концепции а указатель!
Когда уже научитесь писать, после того, как поняли о чём написано, а не до того:)))
Цитирую из УКАЗАТЕЛЯ:
«P.S. Содержание этого поста – это не то, как всё есть на самом деле.
А это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки „
Духовное, исследуют по такому же принципу, как и материальное.
Поэтому Дракон и говорит, что для исследования, надо быть вне исследуемого:)))
Блин!
Ваще перепутал Божий дар с яичницей:)))
Не понял что ты хочешь этим сказать,
То что сатсангеры от неоадвайты говорят что ты делатель?
А разве я говорю, что ты не делатеь?
Я говорю сатсангеры так говорят.
Это не я не рублю. что говорю — а ты не понимаешь о чём я.
Очередной раз ПОВТОРЯЮ.
Я считатаю что любое САМОИССЛЕДОВАНИЕ — это пустая трата времени, путь в никуда.
Ты же опять пишешь целые простыни, обвиняя меня, в том чем я вообще, даже близко не занимаюсь.
Да ещё придумыешь то, о чем я никогда не говорил и настаиваешь на объяснение этого:)))
Вот например, ты придумал, что я говорил о каком то триединстве:)))
Что вообще за бред?
Я говорил о Триединой природе, а это вообще разные вещи!
Это как небо и земля.
Триединство — это о трёх феноменах, а триединство — это о ТРЕХ АСПЕКТАХ ОДНОГО ФЕНОМЕНА.
И вот подскажи, как тебе отвечать на то, о чём я и близко не говорил, но тебе это приглючилось?
!00% неоадвата.
Ты не делатель, от тебя ничего не зависит — лежи и не рыпайся.
Перепиши заголовок.
Всё что написано — это не о Мастере Адвайты, о мастере неоадвайты.
Это когда я — минянет:)))
Твоя фамилия, случайно не Тулукутова?
Уж гоните очень похоже.
Я не просто не говорю такое — а даже смеюсь, над теми, кто так говорит.
Ну и правильно!
Где они их возьмут.
У них же всё построено на концепциях:)
Чувствуют только палец в одном месте — всё остальное ощущают:))))