Наталья
@Madiha

• Madiha
• 26 января 2013, 00:59
• ↓
• 0

за исполнение обязательной мысленной программы)))

:))) И как с выполнением этого пункта в оценочной шкале? :)))

• Madiha
• 26 января 2013, 00:52
• ↓
• 0

ТЫ — отсутствие не-феноменальности

А если следовать все той же логике разделяющего ума, то получается, что ты — это присутствие феноменальности :))

• Madiha
• 26 января 2013, 00:49
• ↓
• 0

И мне тоже! :)))

• Madiha
• 25 января 2013, 19:16
• ↓
• 0

:))

• Madiha
• 25 января 2013, 19:08
• ↓
• 0

Спасибо! Рада, что вам понравилось :)

• Madiha
• 25 января 2013, 19:01
• ↓
• 0

Ты тоже их сразу узнала :))

• Madiha
• 24 января 2013, 15:29
• ↓
• 0

Мне это напоминает историю, когда ребенок расчленил муху на несколько частей, а потом, глядя на груду лапок, крылышек, тельце — недоумевал, куда подевалась муха :) И как он не пытался собрать эти части в одно, мухи так и не получилось :)

• Madiha
• 24 января 2013, 15:13
• ↓
• +2

Дзэнских мастеров можно уже узнавать только по их ответам :)))

• Madiha
• 24 января 2013, 15:04
• ↓
• 0

Это точно!

• Madiha
• 24 января 2013, 15:04
• ↓
• 0

Некому нечего было сказать :)

• Madiha
• 24 января 2013, 04:01
• ↓
• +2

Джавад Нурбакш: «Ты можешь превратится в ноль и таким образом стать равным всему или стать всем и превратится в ноль». Мне нравится, что вы выбрали стихотворение этого прекрасного суфийского мастера :)

• Madiha
• 22 января 2013, 04:04
• ↓
• 0

Красиво! Очень понравилось!

• Madiha
• 22 января 2013, 03:51
• ↓
• 0

Да, я готова края истины коснуться, забыться и вернуться туда, где нет меня, где невозможно сном запнуться, где видится все так, как было, есть и будет и становиться где не хочется иным, чем то что есть сейчас

• Madiha
• 22 января 2013, 03:45
• ↓
• 0

Вот об этом я и говорю, что любовь нельзя обозначить словами. И сказать, что любовь — это когда «становится очевидно, что «я» — это просто мысль, притязающая на функционирование, авторство и собственную историю», все равно, что сказать что угодно другое… Или вообще ничего не сказать.

• Madiha
• 22 января 2013, 01:32
• ↓
• 0

становится очевидно, что «я» — это просто мысль, притязающая на функционирование, авторство и собственную историю

Может ли в «сне без сновидений» вообще что-то становится очевидным и быть обличенным в слова? В том смысле, разве может это состояние хоть как-то быть выражено посредством слов?
Получается, что тот, кто увидел, что «я-это просто мысль, притязающая на авторство» УЖЕ достигли чистого осознания. Но ведь многие это, судя по постам, видят. Они что, все достигли турии?

• Madiha
• 17 января 2013, 20:52
• ↓
• 0

Что есть, то есть :))

• Madiha
• 17 января 2013, 20:09
• ↓
• 0

Он страдающий наблюдающий:))

• Madiha
• 17 января 2013, 20:06
• ↓
• 0

Тот, кто наблюдает всегда в шоколаде

У меня он почему-то в говне, а не в шоколаде :))) Ведь он еще, кроме наблюдения, и осознает — автоматизм «себя» это осознание причиняет наблюдающему страдание

• Madiha
• 17 января 2013, 19:43
• ↓
• 0

Почти что :))) В голове после коммента Нго-Ма посветлело на время :))))

• Madiha
• 17 января 2013, 19:40
• ↓
• 0

А тот факт, что я попала на этот сайт, вам часом не говорит, что я УЖЕ по меньшей мере первый вопрос вашуго списка (КТо Я) исследую? :)))))) Нет? :))
И что у вас за странный, непонятный интерес к жизни невежд? :)) С собой бы, для начала, разобраться, прежде чем невеждами забивать голову :))))