Олег
@Mahanat

Прикольно ))
Пока оракул не убёг надо пробовать ))
1. Идеальный секс
2. Деньги
3. Мудрость

ясно, спасибо ))

Можно ли сказать, что нейтральный образ включается, когда застукали на несоответствии тому образу, к которому стремишься, — отсюда и такая напряженная маскировка, показать хоть что-то достойное, чтобы не прибили или не оттолкнули?

Очень живой пост! Спасибо! ))

Спасибо тебе, Учитель, что не даешь разрастаться невежеству ))

Значит у меня нет настоящей энергии вообще

Без энергии есть только труп ))
В нашем же случае почти вся энергия пускается на обслуживание «меня», «моих» желаний. Но желания эти обусловлены соц. стандартом (нам еще в детстве очень четко зарядили, что такое «хорошо» и что такое «плохо»). А соц. стандарт обусловлен мыслью обо «мне», отдельном от всего остального с вытекающим отсюда страхом недостаточности и, как следствие, одержимостью отжать для «себя» всего да побольше.
В этом случае энергия, о которой идет речь искажается в проявлениях до неузнаваемости, зажатая в прокрустово ложе, и иногда прорывается в виде истерик, злобы, отчаяния и т.п. от невозможности реализовать уникальный по своей сути потенциал.
Распознать эту энергию, думаю, не сложно, если обратить внимание на те заветные желания, до которых вечно не доходят руки. Все силы уходят на то, чтобы соответствовать соц. стандарту, — отсюда и представления о 5 лишних кг, и о том, что нужен английский, и ВУЗ для сына — без этого сегодня же никак нельзя — социум не одобрит и теплого места лишит. Вот и стараешься из последних сил без желания и удовольствия. И силы на нуле. Тут уж совсем не до заветных желаний, да и вообще, неприлично это — думать о себе и своем счастье )) А тема то только и раскрывается, когда перестаешь прокачивать «себя» в социуме, высвобождая увязшие в болоте силы на творческое самовыражение этой уникальной индивидуальности, что пришла в этот мир прежде «тебя» на пару, тройку лет )) (это я к тому, что только к 2,3 годам в ребенке закрепляется вера в «меня» отельного, за все ответственного, и при этом даже не дали возможности выбрать «нормальные» начальные условия — страну, родителей, пол, тело, таланты и т.д.)

Например: Я хочу похудеть на 5 кг… или я хочу выучить английский… или я хочу чтобы мой сын имел высшееобразования( он это тоже хочет).
Что делаем дальше??????
Садимся и ждём импульса??? или ждём какой милости? хорошей погоды?

Здесь ошибка в подходе. Вначале стоят потребности, обслуживающие «авторскую программу»: Я хочу, мне нужно и т.п. А затем «авторская программа» желает зачерпнуть энергии на реализацию своих хотелок. Ставим Жизнь себе на службу, являясь при этом призраком, возникшим в мыслях, после того, как Жизнь уже сыграла свой очередной аккорд. Ну не может рука идти за тенью от руки.
Поэтому решение проблемы заключается не в навязывании Жизни своих желаний, а в вопрошании у этой жизненной энергии: что дальше?, куда поведешь? и полностью подчиниться возникшему импульсу. Но там ждут неожиданности, невписывающиеся в соц.стандарт и это «меня» страшит.
В вашем случае еще необходимо выйти на эту энергию, и это не «ваша» одержимость, старания достичь желаемого. Тут речь идет совсем о другой энергии.

мне редко здесь интересно…
все изучил уже, все приелось…
иногда редко что-то удивляет…

в том то и дело, — недостаточность, что привела сюда, все доступное восприятию перепробовала, — достатка здесь не обрела и вот уж жалом повела в надежде слопать новых лакомств ))
Так что завязывай оценивающе смотреть на картину и выискивать в ней красоту, — повесь лучше рядышком фотку смотрящего со всеми его представлениями о том, что красиво, важно, интересно, а что нет… Как ты думаешь, что-нибудь останется?

А Вы можете привести пример, когда не были погружены в иллюзии?

Кто же вам виноват, что ваши вопросы такие скользкие? :)

На скользком вопросе вернее подскользнуться ))
Да и тема сама по себе уж больно скользкая, — то змея, то веревка, а еще и тот есть, кому важно распознать в змее веревку, чтобы прекратить свои страдания ))
В общем, удачи подскользнуться!

ладно, съехал с темы ))
скользкий как змея веревка ;)

Со змеей все ясно ))
А вот веревка — это что??

но верёвка при этом будет только одна. :)

а что здесь подразумеваешь под веревкой? О чем речь?

я тоже ))
гонорар делим пополам ))

не повторяй за мной, — нарушение авторских прав )))

Волосы
Волосят
Бородой :)

однажды возникла утрата.

а может просто померещилось? ))

Может чтобы движухи в мире больше было.

Тоже вариант ))

Авторская стратегия всегда одна-самоподтверждение

А для чего нужно самоподтверждение? Не само ж по себе…
Вот и родилась версия, что эта необходимость самоподтверждения и возникает для того, чтобы гарантированно избегать «воображаемой» смертельной опасности. ))

Дополнение.
В первом случае «авторское» напряжение сидит на страхе быть не принятым, а должен быть принятым — ведь я ЕСТЬ!
(Авторский идеал: любите, замечайте и радуйтесь любому моему проявлению и никакой критики в мой адрес).
Во втором случае «авторские» усилия направлены то, чтобы быть оставленным в покое, но при этом без исключения из социума, иначе за счет чего заполнять пустоту.
(Авторский идеал: что хочу, то и делаю, а вы меня не трогайте).