сначала засопротивлялось, — ну какой же тут выигрыш от такой базы… а затем увидел, что для автора как раз самое то — впереди столько работы, есть за счет чего самоутверждаться ))
Блиин, ну анекдот! ))
его хрен забудешь, — столько усилий вложено по маскировке ))
вот только пока не видно, почему он искусственно навязан, как?
Или здесь идет речь о «социумных» стереотипах, внедряемых через авторитеты?
Прошу прощения за вторжение, уж больно тема близка, и пока Дракон вас, Феликс, прилюдно жарит на сковородке, есть шанс и самому подрумяниться неплохо )) и похоже, видно, кто там у меня прячется. Поделюсь, возможно и вам поможет.
Картинка следующая:
Маленький трусливый мальчишка, который не может дать сдачи, и готов стойко терпеть любые издевательства, лишь бы не получить по морде. Поскольку физическая расправа переживается как нечто наихудшее, что вообще может случиться. Вот и появляется такое защитное поведение, где готов сам над собой подшучивать, соглашаться с оскорблениями, да мол, так все и есть… лишь бы не огрести (в моем случае именно в морду, как наибольшее унижение). Но по факту такого щуплого соплежуя жить совсем не в радость и тогда в качестве компенсации приходят фантазии о том, какой я крутой на самом деле и в грезах спасаю самую красивую девчонку в классе, уложив пару десятков отморозков и т.п. Но на деле все тот же мелкий слабак, но уже с затаенной крутостью, которая теперь начинает реализовываться через крутость не бицепса, но интеллекта. Начинается прокачка интеллекта, чтобы стать однажды умнее и хитрее всех, — лишь бы не вляпаться в ситуацию, когда парочка гопников попросят папироску в подворотне. Ну и очаровывать дам своими речами… и вот я уже почти совсем крутой мужчина, этакий Бельмондо ))
Однако гопника не обманешь, эти твари чуют свою жертву и маскировками их не обманешь.
Можно ли сказать, что нейтральный образ включается, когда застукали на несоответствии тому образу, к которому стремишься, — отсюда и такая напряженная маскировка, показать хоть что-то достойное, чтобы не прибили или не оттолкнули?
Без энергии есть только труп ))
В нашем же случае почти вся энергия пускается на обслуживание «меня», «моих» желаний. Но желания эти обусловлены соц. стандартом (нам еще в детстве очень четко зарядили, что такое «хорошо» и что такое «плохо»). А соц. стандарт обусловлен мыслью обо «мне», отдельном от всего остального с вытекающим отсюда страхом недостаточности и, как следствие, одержимостью отжать для «себя» всего да побольше.
В этом случае энергия, о которой идет речь искажается в проявлениях до неузнаваемости, зажатая в прокрустово ложе, и иногда прорывается в виде истерик, злобы, отчаяния и т.п. от невозможности реализовать уникальный по своей сути потенциал.
Распознать эту энергию, думаю, не сложно, если обратить внимание на те заветные желания, до которых вечно не доходят руки. Все силы уходят на то, чтобы соответствовать соц. стандарту, — отсюда и представления о 5 лишних кг, и о том, что нужен английский, и ВУЗ для сына — без этого сегодня же никак нельзя — социум не одобрит и теплого места лишит. Вот и стараешься из последних сил без желания и удовольствия. И силы на нуле. Тут уж совсем не до заветных желаний, да и вообще, неприлично это — думать о себе и своем счастье )) А тема то только и раскрывается, когда перестаешь прокачивать «себя» в социуме, высвобождая увязшие в болоте силы на творческое самовыражение этой уникальной индивидуальности, что пришла в этот мир прежде «тебя» на пару, тройку лет )) (это я к тому, что только к 2,3 годам в ребенке закрепляется вера в «меня» отельного, за все ответственного, и при этом даже не дали возможности выбрать «нормальные» начальные условия — страну, родителей, пол, тело, таланты и т.д.)
Например: Я хочу похудеть на 5 кг… или я хочу выучить английский… или я хочу чтобы мой сын имел высшееобразования( он это тоже хочет).
Что делаем дальше??????
Садимся и ждём импульса??? или ждём какой милости? хорошей погоды?
Здесь ошибка в подходе. Вначале стоят потребности, обслуживающие «авторскую программу»: Я хочу, мне нужно и т.п. А затем «авторская программа» желает зачерпнуть энергии на реализацию своих хотелок. Ставим Жизнь себе на службу, являясь при этом призраком, возникшим в мыслях, после того, как Жизнь уже сыграла свой очередной аккорд. Ну не может рука идти за тенью от руки.
Поэтому решение проблемы заключается не в навязывании Жизни своих желаний, а в вопрошании у этой жизненной энергии: что дальше?, куда поведешь? и полностью подчиниться возникшему импульсу. Но там ждут неожиданности, невписывающиеся в соц.стандарт и это «меня» страшит.
В вашем случае еще необходимо выйти на эту энергию, и это не «ваша» одержимость, старания достичь желаемого. Тут речь идет совсем о другой энергии.
мне редко здесь интересно…
все изучил уже, все приелось…
иногда редко что-то удивляет…
в том то и дело, — недостаточность, что привела сюда, все доступное восприятию перепробовала, — достатка здесь не обрела и вот уж жалом повела в надежде слопать новых лакомств ))
Так что завязывай оценивающе смотреть на картину и выискивать в ней красоту, — повесь лучше рядышком фотку смотрящего со всеми его представлениями о том, что красиво, важно, интересно, а что нет… Как ты думаешь, что-нибудь останется?
Блиин, ну анекдот! ))
вот только пока не видно, почему он искусственно навязан, как?
Или здесь идет речь о «социумных» стереотипах, внедряемых через авторитеты?
Спасибо Тебе, Мастер! ))
Опять обосрался… госпади, как же дальше жить то с этим… ага, нужно еще подкачать бицепс чутка ))
Картинка следующая:
Маленький трусливый мальчишка, который не может дать сдачи, и готов стойко терпеть любые издевательства, лишь бы не получить по морде. Поскольку физическая расправа переживается как нечто наихудшее, что вообще может случиться. Вот и появляется такое защитное поведение, где готов сам над собой подшучивать, соглашаться с оскорблениями, да мол, так все и есть… лишь бы не огрести (в моем случае именно в морду, как наибольшее унижение). Но по факту такого щуплого соплежуя жить совсем не в радость и тогда в качестве компенсации приходят фантазии о том, какой я крутой на самом деле и в грезах спасаю самую красивую девчонку в классе, уложив пару десятков отморозков и т.п. Но на деле все тот же мелкий слабак, но уже с затаенной крутостью, которая теперь начинает реализовываться через крутость не бицепса, но интеллекта. Начинается прокачка интеллекта, чтобы стать однажды умнее и хитрее всех, — лишь бы не вляпаться в ситуацию, когда парочка гопников попросят папироску в подворотне. Ну и очаровывать дам своими речами… и вот я уже почти совсем крутой мужчина, этакий Бельмондо ))
Однако гопника не обманешь, эти твари чуют свою жертву и маскировками их не обманешь.
Пока оракул не убёг надо пробовать ))
1. Идеальный секс
2. Деньги
3. Мудрость
В нашем же случае почти вся энергия пускается на обслуживание «меня», «моих» желаний. Но желания эти обусловлены соц. стандартом (нам еще в детстве очень четко зарядили, что такое «хорошо» и что такое «плохо»). А соц. стандарт обусловлен мыслью обо «мне», отдельном от всего остального с вытекающим отсюда страхом недостаточности и, как следствие, одержимостью отжать для «себя» всего да побольше.
В этом случае энергия, о которой идет речь искажается в проявлениях до неузнаваемости, зажатая в прокрустово ложе, и иногда прорывается в виде истерик, злобы, отчаяния и т.п. от невозможности реализовать уникальный по своей сути потенциал.
Распознать эту энергию, думаю, не сложно, если обратить внимание на те заветные желания, до которых вечно не доходят руки. Все силы уходят на то, чтобы соответствовать соц. стандарту, — отсюда и представления о 5 лишних кг, и о том, что нужен английский, и ВУЗ для сына — без этого сегодня же никак нельзя — социум не одобрит и теплого места лишит. Вот и стараешься из последних сил без желания и удовольствия. И силы на нуле. Тут уж совсем не до заветных желаний, да и вообще, неприлично это — думать о себе и своем счастье )) А тема то только и раскрывается, когда перестаешь прокачивать «себя» в социуме, высвобождая увязшие в болоте силы на творческое самовыражение этой уникальной индивидуальности, что пришла в этот мир прежде «тебя» на пару, тройку лет )) (это я к тому, что только к 2,3 годам в ребенке закрепляется вера в «меня» отельного, за все ответственного, и при этом даже не дали возможности выбрать «нормальные» начальные условия — страну, родителей, пол, тело, таланты и т.д.)
Поэтому решение проблемы заключается не в навязывании Жизни своих желаний, а в вопрошании у этой жизненной энергии: что дальше?, куда поведешь? и полностью подчиниться возникшему импульсу. Но там ждут неожиданности, невписывающиеся в соц.стандарт и это «меня» страшит.
В вашем случае еще необходимо выйти на эту энергию, и это не «ваша» одержимость, старания достичь желаемого. Тут речь идет совсем о другой энергии.
Так что завязывай оценивающе смотреть на картину и выискивать в ней красоту, — повесь лучше рядышком фотку смотрящего со всеми его представлениями о том, что красиво, важно, интересно, а что нет… Как ты думаешь, что-нибудь останется?