Masha777
Согласна
Masha777
Тогда да
Masha777
Расслабьтесь, я имела ввиду первый опыт умирания Раманы в возрасте 14 лет.
Masha777
Поэтому непонятно, как там Рамана вначале умирал и что отпускал — как кто…
Masha777
Смерть… и привязанность к телу… Оказывается, есть 3 вида страха смерти — смерть эго, смерть тела и смерть души, объяснил мне один мастер.
Я тут недавно решила проверить, осался ли у меня страх смерти. Пошла на одну опасную практику… не буду подробности, связана с ножами. И ни фига. Тогда прыгнула с парашютом. Тоже ничего не ёкнуло, но чувствую, где-то есть этот страх. Вот тогда-то мне и объяснили про три вида страха. Душа не особо хотела уходить.
Masha777
Так и до чего вы конкретно дошли, Катриона? Пока что у вас всё как-то неясно — и там попляшем и здесь постоим
Masha777
Катриона, я затевала праноедение с целью очередного прорыва сознания, и как только это случилось, сразу вернулась к обычному питанию. Праноедение требует определённого образа жизни. Мне зачем…
А вывод очень простой — Сознание первично, материя вторична. И когда однажды тело за пол-года постарело на 10 лет, такой нестественно быстрый процесс тоже явился для меня подтверждением первичности сознания — причиной был тот факт, что психофизика испытала огромное разочарование и горе.
Поэтому мне смешно читать тут комменты и посты, как люди свои дела обсуждают, какая там адвайта, сознание у многих ещё не слезло с материалистической точки зрения, плотненько сидит.
Masha777
Мне она нравится, так как редкая фотка Эда. Заменила
Masha777
:))
Masha777
Ну а вы как думали? Любое состояние нужно поддерживать.
Masha777
Риторический вопрос — зачем публиковать какие-то поверхностные объяснения, когда Дракон вам прекрасно всё объяснил на эту тему :)
Masha777
Про ограниченный ум как сгустившееся до отдельной формы сознание, – удобное объяснение для новичков, но это распространённое эзотерическое представление, образ, красивая метафора. А что по факту?
Про локализацию сознания и расслабление – если сознание во сне расслабляется и видит только само себя, то почему мы не просыпаемся пробуждёнными?
То же самое про смерть — если сознание человека после смерти расслабилось и слилось с единым Сознанием, то почему я опять иду на новый круг сансары в качестве отделённого сознания? В чём причина?
Очень поверхностно он объясняет.
И по факту без образов —
Буддисты говорят, что после смерти сохраняется индивидуальный поток ума, но это настолько тонкая индивидуальность, что там нет признаков умершего человека – качеств характера, пола, профессии – всего того, что делало его плотным при жизни. Так, какие-то сгустки теснятся друг к другу, плывут в пространстве – типа предпочтений к тому или иному роду деятельности, эмоциональных и ментальных паттернов (клёш, васан, самскар), но этот набор у всех есть в разных пропорциях. Индивидуальности в человеческом смысле в этом потоке нет. Признаков ВАС в этом потоке нет, вас после смерти не будет, в следующем рождении возникнет совсем другая личность!
Смотрела много прошлых жизней, говорю из опыта. Если пересказывать все, романы можно писать… и все будут отличаться друг от друга.
Да, когда умирает тело, факт, что всё сознание, становится очень видным. Но при условии, что осталось мало замут ума, заслоняющих видение этого факта.
Masha777
Возможно, Нисаргадатта имел ввиду пробуждённое при жизни Сознание человека.
Masha777
Да, про дофамин учёные говорят, что в мозге есть центры удовольствия, которые реагируют на шоппинг, вкусную еду, секс… любое желание, удовлетворяемое извне. При повышенном дофамине зрачки расширяются. Раньше женщины капали в глаза шпанскую мушку, чтобы расширить зрачки.
Masha777
Друзья, вот задели комменты про еду и нехватку чего-то там 
Как человек на себе экспериментировавший с праноедением, сыроедением, энергетическими практиками, космическими энергиями, квантовым целительством, ченнелингом и многим другим, могу сказать, что все разговоры про то, что организму может не хватать каких-то полезных веществ – это сугубо материалистическая точка зрения существа, не осознавшего, что всё есть сознание, а мы его формы (говорю теми словами, как тогда ещё сформулировала про себя). Когда оказываешься на другой стороне поля, то ясно видно, что сознание первично, а материя вторична. Я это ещё до всякой адвайты осознала, хотя и не полностью.
Дух первичен — тогда можно ничем не питаться и быстро трансформировать тело. Хотя с точки зрения материалистической медицины, например, невозможно, чтобы организм не получал 50 дней еды и не умер. Я не умерла, наоборот, летала и получила недвойственный опыт.
Праноедение – феномен энергетический. Нужно заниматься энергетическими практиками, тогда организм сам будет синтезировать буквально из воздуха необходимые ему вещества. Другое дело, что органы прекращают свою работу, да и в городе не особо подходит такой образ жизни. Опять же вырастает важность всего этого, и вместо освобождения (ради чего всё затевалось), люди подсаживаются на очередную идею и не замечают, как всей жизнью начинают обслуживать её.
А так…. не зря же цигунисты советуют дышать кожей и пупком – это разновидность энерго-практик. Тогда можно мало кушать, только чтобы органы не запускать.
Сыроедение – то же самое – жить на свежем воздухе, или если в городе – усиленно заниматься энерго-прокачкой, тогда всё будет хорошо. Как только бросаешь практики и переходишь на материалистический образ жизни, то попадаешь в более плотные слои атмосферы, в вещевую парадигму, где, действительно, пища и получаемые из неё вещества имеют значение. На этом построены все диеты и та часть вегано-сыроедческих тем, которые учат, где брать «недостающие» организму аминокислоты, минералы и витамины. То есть уже исходят из материалистической парадигмы нехватки чего-то. Огромный материалистический бизнес с налётом духовности.
Masha777
Не, он говорит о том, что Осознание Осознавания – это как этап. А конец — раскрытие природы Осознания.
Masha777
Сознание… мне нравится!
Masha777
Ну слава богу, хотя бы он понимает, что это не совсем то. Мужик, давай уже скорее, соображай до конца, я в тебя верю.
Masha777
Спайра всё ещё медитирует? :)
Masha777
Давно не была на сайте, как ты стал писать — хорошо и по делу.