Михаил
@Mike

Да игра в условность границ гораздо лайтовее игры в фактичность их же, но это все еще игра!

Разницы нет, но есть различия.
Игра в фактичность границ, такая же как и в их условность! Вопрос не в этом.
Вопрос в том, что если и фактичность и условность ИГРОВЫЕ, то есть ли они?

Тело не знает тела, для него нет никакой угрозы, угроза есть только для автора, который боится перестать обладать телом или обладать покалеченным телом.

Ну мы то с вами верим что границы иллюзорны! ;))

Речь и может идти только о чем-то! Поэтому ВООБЩЕ БЕЗ ШАНСОВ!!!

> Вот она, капитальная ошибка, мать всех ошибок: идея о том, что есть реальный НЕКТО, кого нужно спасать, исцелять, просветлять, а затем поить чаем.

Но ведь в идее нет никакой ошибки, если она идея! И если это всегда было идеей то, значит, ОШИБКА НЕ СЛУЧИЛАСЬ! О каких дальнейших заблуждениях можно вести речь если сама мать всех ошибок не случилась? Что тогда?

Эта цитата была, а вы уже староваты для раба, может поэтому и находитесь тут, силы уже не те — выдавать оковы за крылья, но в тоже время не торопитесь я так смотрю, есть еще порох!

Я крайне серьезен, когда серьезен, и это никак не отделено от игры жизни! Бог может шутить и с серьезным лицом!
Самый надежный раб тот, кто считает себя свободным!

Высмеивание чего-либо — это защита, говорит о ущемлении чего-то или кого-то очень ценного для тебя. А съезд в то что это шутка нивилирует страх признания в себе этой ценной штуки. Это открытость, это слабость, ее нельзя допускать!

Сатсанг (санскрит सत्सङ्ग, satsaṅga IAST, хинди सत्संग, satsaṅg IAST; sat = истина, sanga = собрание) — понятие в индийской философии, обозначающее:[1]

высшее истинное сообщество, сообщество высшей истины;
общение с гуру;
собрание людей вокруг просветленного человека, с целью услышать истину, говорить о ней и усваивать её.
Википедия.

Судя по вашей «фантастика» вы либо не были ни на одном сатсанше ФЭ, либо были с целью убедится в своих предположениях по поводу ФЭ, а не с желанием понять о чем говорит Мастер.

Ум не создает и не является чем то где рябят мысли! То есть нет никакого водоема кроме как ряби в виде водоема!

Парадоксальная логика это тот же камень, только на яйцах! :)))

Я слышал немного другой вариант:
Яблоко не есть яблоко — пусть будет яблоком!

Привет! Дела, знаете ли дела! :)))

Потеря ответов — это такой же ответ как и остальные! Мастер ему попался осел просто!

Любая истина как и любое заблуждение — относительны во-первых друг друга, во-вторых относительны некой точки отсчета. А Абсолютное Знание ничего общего с истиной или заблуждением не имеет! Абсолютное знание есть то что есть и истина и заблуждение и точка отсчета!

Истина и ложь!
Меж ними я зажат!
Нет тут моей вины,
Тиски не я сжимал!
И не было увы,
Ни шанса одного!
Пройти мимо игры,
В иллюзию сего!
А был ли вход в нее?
И делал ли я шаг?
Я помню лишь себя
В одеждах игрока!
Откуда же мне знать,
Что там — пред кнопкой старт?
Коль знать я начинаю
С ее нажатия!

Произошло то, что произошло! И никак иначе!
Должно или не должно — это уже другая история

Модель о механическом функционировании никогда не была отдельной от модели о живом сознании!

Так бывает… :)

О чем вы Мастер?? :))))
Я о том что я нашел в два года и не собираюсь терять!
О моем АБСОЛЮТЕ!