Отношения и брак — это вообще прикольная тема.
Вообще не знаю откуда взялась идея, что это вообще «надо» :)
по статистике 10% людей живут одни и никогда не заключают браков. А это уже немало. Так что тут момент такой своеобразный.
Я как-то подруге своей одной задал вопрос, когда она находилась в очередном поиске Того Самого:
«Почему ты так запариваешься и не допускаешь мысли, что может никого и не будет в твоей жизни?»
Она такая:
«Как не будет!?! о_О»
Т.е. человек даже не допускает мысли, что может быть и такая возможность. Хотя никто никому и никогда не обещал, что ОБЯЗАТЕЛЬНО будет кто-то. Хотя нет, конечно, в сказках и фильмах обещают. Что обязательно будет кто-то. Но на то это сказки и фильмы )
Пусть, конечно — это жестко. Но, что поделаешь. Я не подписывался потакать чужим иллюзиям )))
Вот ещё фразочка, хорошая, мне нравится
Я давно не вижу ничего плохого в собственном одиночестве. Люди сильно преувеличивают значение отношений двух людей. Да, это важно, но не так важно, чтобы растворяться в терзаниях, как шипучка в стакане воды. Все гораздо проще. Есть – значит, хорошо, нет – значит, будет. А если не будет, значит, так оно должно было быть. Или не так уж сильно хотелось. По временам полезно отдаваться потоку. Цепляясь за что-то, мы пропускаем более важное.
Самоутвердиться можно не только за счет прямых нападок, но и старым добрым способом «неизлечимого больного». В этом случае вроде бы прямой агрессии нет, но статус кво сохраняется. «Ах, я столько всего уже перепробовал(а), и ничего не получается. И ваше учение мне тоже не помогает, хотя я его уже выучил(а), и трачу на него все время. Наверное, я безнадежен(на)».
Сразу че-то Норбеков вспомнился:
Мир умников многообразен. И первая подгруппа «умников» — растиражировавшаяся ошибка природы.
Это больные, у которых выздоровление является единственной целью в жизни. Вот представьте себе, что выздороветь — это цель самого существования. Что произойдет, когда Вы ее достигнете?
Утром встаете. Ничего не болит. К врачу идти не надо. Соседке пожаловаться не на что. Заняться нечем.
Становится как-то пусто, потому что болезнь была центром, вокруг которого проистекали все жизненные процессы. Вы потеряли цель — это же трагедия!
Придется измениться самому, изменить привычный, годами устоявшийся уклад жизни. Да еще преодолеть голод внимания к себе. Кровь-то сосать не у кого. А голод — не тетка, заставляет искать пропитание.
Нет! Уж лучше иметь «геморрой», к которому худо-бедно приспособился, чем выздороветь и потерять цель.
Такие «горемыки» десятилетиями ходят, доказывая, что они умнее всех, и «показывая врачам, где зимует кузькина мать».
Внешность таких больных специфическая, их легко выделить из толпы. Да и поведением они стремятся доказать врачу и всему миру исключительность своего заболевания и тем самым добавить в список «врачей-козлов» фамилию любого, кто попытается это опровергнуть.
И вот тогда они станут чуточку счастливее. Пусть хоть и не надолго, но у них появится тема для разговоров с родственниками, соседями, друзьями: «Сходил я к нему. Ничего нового! Все это давно известно! Только и думают, как бы с бедных, несчастных больных содрать деньги!!!» и т. д.
Второе стадо «умников» с противозачаточными прорезиненными извилинами —
это те, которые от своей болезни получают наслаждение, одним словом, психические мазохисты-онанисты. Они сетуют на судьбу, постоянно занимаются самобичеванием, онанируют свои извилины.
Ладно бы извилин было много, а их всего-то раз два и обчелся! И потом жалеют себя:
— Ах, какой я несчастный, как жестока судьба, это мой крест, и я буду нести его до конца жизни.
Третий отряд извращенцев-садомовцев.
Они получают садистское удовольствие от того, что рядом находящиеся переживают, страдают за них. Они будут лучше себя чувствовать, если узнают, что кому-то еще хуже, чем им.
Четвертая подгруппа — стая обвампирившихся павлинообразных аллигаторов —
Это особая группа вампирчиков, которая собирает внимание, любовь или жалость к себе других людей.
И все умники, как один, хотят быть здоровыми. Все крокодильи слезы льют и выпендриваются, доказывая неизлечимость своей болезни.
Мне кажется все-таки речь в осознавании отсутствия любого контроля, или «недеянии».
«Он сказал, что сила, которая правит нашими судьбами, находится вне нас и не обращает внимания на наши действия или волеизъявления. Иногда эта сила заставляет нас на нашем пути наклониться, чтобы завязать шнурки на ботинках, как это только что сделал я. И, заставляя нас остановиться, эта сила заставляет нас добраться до точно определенного момента. Если бы мы продолжали идти, этот огромный валун явно раздавил бы нас насмерть. Однако в некоторый день, в другом ущелье, та же самая руководящая сила заставит нас наклониться и завязать шнурки, в то время как другая глыба сорвется в точности над тем местом, где будем стоять. Заставив нас остановиться, эта сила заставит нас упустить точно определенный момент. На этот раз, если бы мы продолжали идти, то спаслись бы. Дон Хуан сказал, что, поскольку у меня полностью отсутствует контроль над силами, которые решают мою судьбу, моя единственная свобода в этом ущелье состоит в безупречном завязывании своих ботинок»"
Безупречность состоит в том, чтобы действовать с полным осознаванием, что нет «автора» действия.
Соответственно все действия безупречны, потому что нет «второго варианта», который мог бы быть )
Здесь и Безупречность и Контролируемая (осознанная) глупость.
Действовать так как будто автор действия, но осознавать, что это не более чем игра актера :)
тебе придется через это пройти, если хочешь быть честной и искренней по отношению к самой себе :)
да, это может быть тяжело, но это должно быть сделано :)
Вообще не знаю откуда взялась идея, что это вообще «надо» :)
по статистике 10% людей живут одни и никогда не заключают браков. А это уже немало. Так что тут момент такой своеобразный.
Я как-то подруге своей одной задал вопрос, когда она находилась в очередном поиске Того Самого:
«Почему ты так запариваешься и не допускаешь мысли, что может никого и не будет в твоей жизни?»
Она такая:
«Как не будет!?! о_О»
Т.е. человек даже не допускает мысли, что может быть и такая возможность. Хотя никто никому и никогда не обещал, что ОБЯЗАТЕЛЬНО будет кто-то. Хотя нет, конечно, в сказках и фильмах обещают. Что обязательно будет кто-то. Но на то это сказки и фильмы )
Пусть, конечно — это жестко. Но, что поделаешь. Я не подписывался потакать чужим иллюзиям )))
Вот ещё фразочка, хорошая, мне нравится
Сафарли Эльчин
«Я не карлик, я лилипуто-американец» :)
так что тут такое дело своеобразное )
Сразу че-то Норбеков вспомнился:
Мир умников многообразен.
И первая подгруппа «умников» — растиражировавшаяся ошибка природы.
Это больные, у которых выздоровление является единственной целью в жизни. Вот представьте себе, что выздороветь — это цель самого существования. Что произойдет, когда Вы ее достигнете?
Утром встаете. Ничего не болит. К врачу идти не надо. Соседке пожаловаться не на что. Заняться нечем.
Становится как-то пусто, потому что болезнь была центром, вокруг которого проистекали все жизненные процессы. Вы потеряли цель — это же трагедия!
Придется измениться самому, изменить привычный, годами устоявшийся уклад жизни. Да еще преодолеть голод внимания к себе. Кровь-то сосать не у кого. А голод — не тетка, заставляет искать пропитание.
Нет! Уж лучше иметь «геморрой», к которому худо-бедно приспособился, чем выздороветь и потерять цель.
Такие «горемыки» десятилетиями ходят, доказывая, что они умнее всех, и «показывая врачам, где зимует кузькина мать».
Внешность таких больных специфическая, их легко выделить из толпы. Да и поведением они стремятся доказать врачу и всему миру исключительность своего заболевания и тем самым добавить в список «врачей-козлов» фамилию любого, кто попытается это опровергнуть.
И вот тогда они станут чуточку счастливее. Пусть хоть и не надолго, но у них появится тема для разговоров с родственниками, соседями, друзьями: «Сходил я к нему. Ничего нового! Все это давно известно! Только и думают, как бы с бедных, несчастных больных содрать деньги!!!» и т. д.
Второе стадо «умников» с противозачаточными прорезиненными извилинами —
это те, которые от своей болезни получают наслаждение, одним словом, психические мазохисты-онанисты. Они сетуют на судьбу, постоянно занимаются самобичеванием, онанируют свои извилины.
Ладно бы извилин было много, а их всего-то раз два и обчелся! И потом жалеют себя:
— Ах, какой я несчастный, как жестока судьба, это мой крест, и я буду нести его до конца жизни.
Третий отряд извращенцев-садомовцев.
Они получают садистское удовольствие от того, что рядом находящиеся переживают, страдают за них. Они будут лучше себя чувствовать, если узнают, что кому-то еще хуже, чем им.
Четвертая подгруппа — стая обвампирившихся павлинообразных аллигаторов —
Это особая группа вампирчиков, которая собирает внимание, любовь или жалость к себе других людей.
И все умники, как один, хотят быть здоровыми. Все крокодильи слезы льют и выпендриваются, доказывая неизлечимость своей болезни.
www.kinopoisk.ru/film/391277/
Всё придумано до нас ;)
Гугл не дал ничего )
а по первым строкам выдало только о первых признаках появления беременности )
короче, народ (в лице миня) хотит знать :)
они ж хлеба лишаться — открывать будет уже нечего :)
после революционных открытий )
«Он сказал, что сила, которая правит нашими судьбами, находится вне нас и не обращает внимания на наши действия или волеизъявления. Иногда эта сила заставляет нас на нашем пути наклониться, чтобы завязать шнурки на ботинках, как это только что сделал я. И, заставляя нас остановиться, эта сила заставляет нас добраться до точно определенного момента. Если бы мы продолжали идти, этот огромный валун явно раздавил бы нас насмерть. Однако в некоторый день, в другом ущелье, та же самая руководящая сила заставит нас наклониться и завязать шнурки, в то время как другая глыба сорвется в точности над тем местом, где будем стоять. Заставив нас остановиться, эта сила заставит нас упустить точно определенный момент. На этот раз, если бы мы продолжали идти, то спаслись бы. Дон Хуан сказал, что, поскольку у меня полностью отсутствует контроль над силами, которые решают мою судьбу, моя единственная свобода в этом ущелье состоит в безупречном завязывании своих ботинок»"
Безупречность состоит в том, чтобы действовать с полным осознаванием, что нет «автора» действия.
Соответственно все действия безупречны, потому что нет «второго варианта», который мог бы быть )
Здесь и Безупречность и Контролируемая (осознанная) глупость.
Действовать так как будто автор действия, но осознавать, что это не более чем игра актера :)
только несколько в другом контексте.
но я не разработчик, поэтому вряд ли, корректно смогу описать )
хотя и могу поделиться метафорой )
не привык говорить комплименты )
ну, будем считать, что я их мысленно делаю )
не люблю тыкать пальцем )
а тем более лицом ))
да, это может быть тяжело, но это должно быть сделано :)