Дима
@Mint

да ты шо, мне кажется это не то что у каждого второго так, а у каждого первого :)))
но кстати чего тут больного прям такого — ну крутятся в голове эти фантазии, шожподелать )) то что они не должны крутиться — это и есть способ поболеть ))

Вот кстати вопрос к Омешваре — куда лучше публиковать такие цитаты?
Или вот бывает мне хочется выражение Дракона какое-то разместить из книги.
Есть блог Нго-Ма но я помню, что ya_olya говорила мне, когда его завели, что туда планируется выкладывать фото сатсангов, отзывы какие-то итд, а не выражения.

а ты находишь «всех, которые что-то находят» — такой способ найти себя :)

Феликс, что-то ты последнее время вообще несвязное пишешь что-то постоянно, с тобой там всё нормально? Может все-таки перебрал эзотерики, может отдохнуть по-простому как-то?..

Я просто долгое время был заряжен как-то так, что каждое прозрение небольшое, приносит какое-то облегчение. И это превратилось в какой-то наркотик, начинается какая-то гонка за ними. Сначала ментальная, но она сходит на нет, потом просто ожидание какое-то — типа, что-то развяжется, что-то где-то отпустит. Но с чего бы это должно быть так?.. :)

ну я же верю в эти картинки, что-то там выжимаю из них, сопоставляю как-то, на себя вешаю. вот уже час крутится про то что я в магазин всё собираюсь, но никак не выйду, постоянно эти планы перестраиваются, подстраиваются — и в них я ведь уже хожу прям по улицам, а тут вдруг решил прямо сейчас ужинать, опять перестраиваться ))

слои очарования… как-то это быстро понимается, но не быстро проживается, только в каких-то ситуациях получается вдруг увидеть механизм о котором ты рассказывал не раз. Правда это не приносит каких-то ожидаемых «кайфов» или облегчений — просто видишь, да, так.

может оно и здесь, но видится как там…

но ты что ли подумал, что я тебя в пробуждённых землях потеснить собрался? )) я нет, не про это писал )

уже споткнулся :)

Здесь меня нет, я — там! :)

Класс! Тройной удар! :)

дверь, в которую нельзя войти, а только упасть спиной ))

то есть «выйти за пределы» в этой цитате — просто означает раз-очарование в «я есть» как в абсолюте :)

понимаю я это так, что это переход к функционированию исходя из каких-то более тонких фиксаций.
но особо понимать это я не стремлюсь, потому что… ну, какой смысл?
Мастер сказал — будь в «я есть»! И этого достаточно. Если практика происходит, то отлично. А что будет — то будет )) Может будет «сквозь», а может «наружу» :))

Я думаю, что это неверный перевод.
Я бы проинтерпретировал это так: оставайтесь в «Я есть» до тех пор, пока не «провалитесь» сквозь него (естественным образом).

А иначе — это моделирование «следующего уровня».

Это работа авторской программы как она есть: создание видимости некой действующей сущности, «меня». Просто вся деятельность, реализующаяся через это тело преломляется через призму того, что действую некий «я». Его нигде невозможно найти, но в мышлении он создаётся засчёт постоянного отталкивания от фактичности, от происходящего, засчёт интерпретации этого определённым образом. У «меня» появляются функции, «я» становлюсь их источником.

То есть через эту призму всё, что делает тело — это мои действия. Я их порождаю. Поэтому если вдруг что-то выбивается, то оно тут же вновь любыми средствами должно быть возвращено в парадигму меня-делателя. Некое комплексное действие просто не может быть не моим. Отсюда и все эти объяснялки пост-фактум.

А есть ещё «законные» объяснялки. Часть действий мы всё же согласны отдать телу, назвав их «рефлексами», потому что там ну уж очень сложно приписать себе то, что происходит мгновенно и очень быстро… Зато на продолжительных манёврах вот можно развернуться — я то, я сё… :))

Классная статья, в кои-то веки где-то кроме этого сайта можно почитать трезвое и зрелое что-то, спасибо! :)

С Днём Рождения! :)

ты снова наверху в каждом комменте :)