Mint
так и комфортные выделяются тоже. и то и другое используется )
Mint
сейчас мне кажется, что ощущение. Если что-то отзывается неудобством, некомфортом какого-либо рода, то это реально.
Mint
ну да! я не пойму за счёт чего происходит так, что в определённые моменты всё ясно, а в определённые — нет )) может просто какой-то из номинальных субъектов не рассмотрен.
Mint
ну это когда номинальный субъект считывается как я. например, в определённых ситуациях видно, что вот это чувство себя — это просто чувство себя, а в других — оно считывается как я-функционирующий.
Mint
Мысли вслух: за счёт чего появляется ощущение длительности? Без неё-то как раз процесс немыслим. Вот например есть конкретное ощущение — слегка прикусил язык и держу. Это ощущение ДЛИТСЯ. И это — процесс. Хотя одновременно кажется, что процессом здесь тупо назван просто фон, отсутствие ощущения. Которому сопутствуют периодические мысли-вспышки «это уже секунд 20 я ощущаю это». Ну и некое такое ощущение протекания процесса имеется ))
Mint
класс, точно! я на састанге понял о чём речь — но так удивился, я-то ожидал нечто нейтральное! И после сатсанга потом начал таки моделировать этот чувственный ноль, но чувствовал, что что-то не то это! И поисследовав всё-таки вернулся к тому, что указатель этот прямо на вот это чувство, которое такое близкое, что оно и есть я! Мне близко описание ВКУС МЕНЯ! Точно, что-то сродни любви, но не приторной, а лёгкой и естественной )) Просто я, Дима :)
Mint
ну да. хотя во время регистрации как раз легко различается. что-то я уже не понимаю о чём писал )) может о том, что когда нет регистрации, нет и ясного различения, но ведь регистрация не обязательно должна постоянно происходить )
Mint
процесс — это удержание внимания на объекте неком.
Mint
ну как будто когда внимание сосредоточено на объекте, то субъект вне фокуса — и свобода для подразумевания появляется. но ещё порассматриваю, в разных ситуациях.
Mint
хорошо :)
Mint
ага. но это даже уже к производным можно отнести.
Mint
так просто, что не верится! :))) но больше действительно ничего не находится! но тенденция что-то из этого выносить за скобку (когда нет различения) не может ведь быть на пустом месте — значит, некая нефеноменальность таки присутствует, не осознана, не включена?
Mint
:)))
Mint
Спасибо :)
Mint
я понимаю. хотелось просто на это через призму изложенной Дашкой схемки посмотреть, поэтому поинтересовался :)
Mint
ага!
Mint
Хотя конечно и картинка тела сюда тоже может быть замешана. Типа оно могло бы выглядеть лучше и тогда думать будут тоже лучше. Но в результате всё равно к неким свойствам, характеристикам личности сводится, как мне кажется.
Mint
Нет, я не про картинку тела. Я про картинку личности. Типа «обо мне думают так-то». И вот в моём случае — это часто вызывает сразу же появление некого набора реакций, сумма которых интерпретируется как подтверждение меня. Это сразу я реальный. Поэтому спросил :)

Не давал, но ты понятно излагаешь ))
Mint
А образ себя, картинка — это из разряда ментальных?
Mint
с ума сойти как у нас цветёт акация! до 9 го этажа добивает. Хочется сочинить хокку, но не можется )))

О где ты,
Вдохновение?!
Акация Цветёт!