Дима
@Mint

:))

То есть я и говорю — объекты самосущи получается? Философы ведь давно это прохавали, это всего лишь один из взглядов.

Почитай Франклин-Меррелл Вольфа, вроде бы тебе он тоже нравится — он очень хорошо критикует этот взгляд, как один из весьма невежественных — когда опора идёт исключительно на формы как на некую природу существующую саму по себе и самодостаточную. Он в своей книге вообще проводит потрясающий анализ всех школ философии и показывает как именно каждая из них упирается в недостаток истинно мистического взгляда и Знания — даже идеалисты!

Привет! Соскучился! Рад лицезреть! :)))

Что значит «предметы сейчас» в отрыве от того, кто их воспринимает? Или ты имеешь ввиду что предметы — это реальность «сама в себе» и существуют независимо от воспринимающего их субъекта?

Или торрент, как в прошлый раз делали. Вконтакт не у всех есть :)

А что он чем-то качественно отличается от того, что есть сейчас? :))

Что невозможного? К чему вы логику то применять собрались? :) Вот вместо того, чтобы применять к этому логику — исследуйте в том виде, в котором уже есть! :)))

я тоже так думаю :)))

так что значит обычное я, которым считал до? это ведь тоже не простой вопрос! :)))

Спасибо!!! Мне кажется, это надо разместить в блог Free Away! Что скажут Мастера? :)

:))))

УХ! :)

Молодец, шейх! :)

Спасибо!

Как красиво!

Ага, так ведь все и ходят уже наученные :))

Суперски сказано :)

:)))

Аааа, точно! Теперь вспомнил :))

Тогда можно попробовать разучить :))