Mistikyork
затычку в виде «существованию по барабану в каком качестве существовать..»,
еще раз повторяю, человек самостоятельно делает выводы, никто ничего не рассказывает ему, что да как
Mistikyork
Когда рассеивается гипноз предпочтений, тебе уже по барабану, в какой теме быть, личностной или безличностной
Mistikyork
Чтобы это понять, тебе для начала надо понять, что такое «я» человека
Mistikyork
Есть еще более тонкий нюанс, существованию абсолютно по барабану, в каком качестве существовать, в качестве эго, просветленного или Бога — поэтому для существования все эти просветления-пробуждения такая же игра, как и игра в отдельность, а важность этому придает человек
Mistikyork
Дело как всегда не в самих словах, а в их соотношении, если не понял о чем я, не задавай глупых вопросов
Mistikyork
Ничем не хуже, я немножко о другом
Mistikyork
Единство точно такой же феномен, как и отдельность, бытие проявляется по всякому
Mistikyork
Была чехарда обусловленном ей, согласно которым все делилось на правильное или неправильное, темное или светлое, теперь над этим могу лишь улыбнуться
Mistikyork
Океан бытия и волны этого океана существуют нераздельно, но то и другое является бытием, абсолютное бытие это не океан и не волна, это то, что проявляет себя как океан и как волна.
Mistikyork
Выводы не описываются, выводы человек делает самостоятельно, на основании предложенной информации, поэтому я и говорю, что у нас нет никакого учения, никаких голословных утверждений и выдуманных концепций типа мысль «я», сокращается с не- мыслью как дробь и получается Я :)))), без всякого детского сада с какашками, ублюдками и жабами, а только очевидные факты в определенной последовательности преподнесенные
Mistikyork
Если случится, то знать не будешь, потому что не будет разницы
Ну вот видишь, ты уже точно знаешь, как все должно быть
Mistikyork
Как я определю, что ущербное, а что нет?
Mistikyork
Совсем не понятно, зачем это делить себя на части, и как я определю, какая часть ущербная?
Mistikyork
а по-моему обыкновенный самогипноз, то ты убеждал в себя, что ты есть ТО, АБСОЛЮТ или (не то, ни это), и это было круто, теперь тебе сказали — все эти понятия какашка, и ты утверждаешь другое самоопределение, я жаба, дерьмо, ублюдок — и это теперь круто,,, не вижу разницы
Mistikyork
ты что, в натуре кусок дерьма из туалета?
Mistikyork
то. что ты -дерьмо, это просто оценка на основании понятия о том, что является конфеткой
Mistikyork
я ничего не меняю, я не гипнотизёр
Mistikyork
Не усвоил механизм сотворения этого «на самом деле»
Mistikyork
Нет
Mistikyork
Лучше сегодня по скайпу поговорим об этом