а по-моему обыкновенный самогипноз, то ты убеждал в себя, что ты есть ТО, АБСОЛЮТ или (не то, ни это), и это было круто, теперь тебе сказали — все эти понятия какашка, и ты утверждаешь другое самоопределение, я жаба, дерьмо, ублюдок — и это теперь круто,,, не вижу разницы
В том то и дело что когда она в подсознании, то не нуждается ни в какой поддержке, а работает как программа, которая запускается в контексте определенной ситуации, например, чтобы ответить мне на этот коммент, ты будешь использовать клавиатуру и пальцы, а не телепатический сигнал. Ты можешь назвать убеждение верой, но тогда это такая вера, которая не нуждается в убеждении. Но, называя установку верой, ты можешь вызвать путаницу в уме у человека. Ведь верим мы в то, чего у нас нет, например в лучшее, в просветление, в Бога. Ведь тебе не придет в голову верить в футболку, которая уже на тебе надета, для тебя это само собой разумеется
Осознаёшь ты то, что прописано в твоих мозгах, можешь называть это приятием, но не тонкий ли это самообман? Честней это было бы назвать обыкновенным автоматизмом.
ага, с точностью до наоборот, пациент верит в то, что таблетка настоящая, потому что убеждён, что врач его не может обманывать (авторитетный источник информации), верит в то, что настоящая таблетка поможет, потому что убеждён в целительной силе таблеток, то есть вера или доверие — результат работы подсознания на основании определённых установок, если установка есть — никакая вера в установку не нужна, или если назвать установку верой, тогда можно сказать, если настоящая вера есть, убеждать человека в ней уже не нужно
если есть убеждение, никакая вера не нужна, убеждение, это когда ты точно знаешь, что всё именно так, а иначе и быть не может, тебе же не нужно верить в то, что ты с помощью клавиатуры сможешь напечатать мне ответ на это сообщение, вот это и есть убеждение, нечто само собой разумеющееся, вся суть гипноза в том, что он не нуждается ни в какой вере, дали установку, она прошла в подсознания и теперь для тебя всё именно так, а иначе и быть не может, ты всё ощущаешь согласно команде
Б). Отделение энергии уникальности от контекста (т.е. ты не наделяешь свою энергию какими-то качествами, не считаешь ее демонической, созидательной или какой-либо еще);
Как ТЫ можешь не наделять энергию качествами, если ты сам и есть просто набор определённых качеств, «своя» — «энергия» — уже качества (там у каждого за этим словом энергия самое разное в голове наделение). То есть выдумал какую-то энергию уникальности, а потом ещё стараешься не наделять её качесвами :)), разделение на некого «тебя» и твою энергию уникальности — уже само по себе качественное, к чему человек придёт воображая всё это, подумай? К очередной концепции или очередному «переживанию»?
да я же и не спорю, ты спрашивала, что значит — избавление от всех обусловленностей — а это и есть избавление от одностороннего восприятия реальности, это правильно, то неправильно, это хорошо, то плохо, это именно так, а иначе и быть не может. Ты знаешь что такое эффект плацебо? Человеку дают таблетку-пустышку, он уверен в том, что таблетка настоящая и ему поможет, и действительно она помогает: что здесь помогает уверенность в том что таблетка настоящая или сама таблетка? или обратный эффект, проводили такой психологический эксперимент: приговоренных к смертной казни людей, выводили из камеры, давали им стакан с обычной водой и говорили это смертельный яд, выпейте его, это облегчение для вас, электрический стул больно, а тут выпил и всё, человек пил обычную воду и умирал…
Как ТЫ можешь не наделять энергию качествами, если ты сам и есть просто набор определённых качеств, «своя» — «энергия» — уже качества (там у каждого за этим словом энергия самое разное в голове наделение). То есть выдумал какую-то энергию уникальности, а потом ещё стараешься не наделять её качесвами :)), разделение на некого «тебя» и твою энергию уникальности — уже само по себе качественное, к чему человек придёт воображая всё это, подумай? К очередной концепции или очередному «переживанию»?