Na-Ta
Возникла некая важность — жаба, смотрю на нее и все… Заметить жабу — уже хорошо… А дальше, если ты ее действительно заметила и смотришь, через какое-то время у меня возникает легкий смех, как расслабление.Возможно до конца рассмотреть эту жабу не хватает энергии, возможно еще во что-то упираюсь… У меня так.
Na-Ta
А ты что хочешь мысль ухватить?
Na-Ta
Вчитайся в фразу «КОГО волнуют МОИ убеждения?». Ты видишь какой в ней наворот?
Na-Ta
Да, МЫСЛЬ скользкая штука — ее не ухватишь))))
Na-Ta
Да, МЫСЛЬ скользкая штука — ее не ухватишь))))
Na-Ta
Да, просто общаемся.
Na-Ta
Пространство безмыслия — это тоже мысль. ПРОСТО МЫСЛЬ и все без каких либо картинок и представлений. У меня так.
Na-Ta
Кому объяснять-то — просто посмотрела на свою Жабу.
Na-Ta
Как ты ее определяешь? У тебя уже есть представление об этой паузе раз она у тебя выделяется.
Na-Ta
О, написала и тут же увидела — есть Я понимающая, есть ТЫ непонимающая. Ируся, спасибо тебе.
Na-Ta
Ира, я тебя понимаю о чем ты пишешь. Но ты не поняла о чем я тебе написала.
Na-Ta
Ты сама и ответила: «Я» ее как бы считываю. Уже есть тот кто считывает, кто ее регистрирует как феномен.
Na-Ta
Я для Резо уточнила: не для кого, а чьи. А ты ответила -можно чьи, а можно для кого.А разбираться нужно либо с «Моими», либо с тем КОГО волнует. Ты свалила в одну кашу.
Na-Ta
Да, спасибо Феликсу. Это в продолжение нашего вчерашнего разговора с Настей. «Взгляни в упор!».
Na-Ta
Да, так. Но я тебе писала не об этом. «КОГО» и «МОИ» уже слишком много.
Na-Ta
Как красиво и проникновенно! Спасибо!
Na-Ta
Ируся, ты о чем: «для КОГО важны МОИ убеждения»?
Na-Ta
Спасибо, Володя! Слышу твои указатели! Благодарю!)))
Na-Ta
Убеждения не для «кого», а они чьи.
Na-Ta
Володя вчера посыл дал. Что-то пошло…