Наташа
@Natahaalala

• Natahaalala
• 25 января 2015, 22:34
• ↓
• +1

не, сама программа АП и есть притязающее сознание и когда происходит приятие его таким как есть, то можно увидеть, что это именно программа, а не что то реальное, которое создает что то)как то так)

• Natahaalala
• 25 января 2015, 22:27
• ↓
• 0

Вчера просто разбирали на сатцанге, про приятие АП и как то вот сегодня стала так замечать, что эта говорилка постоянно в работе, работа у нее такая, а потом всплыло это воспоминание, но это не то, что просто голворилка, это притязающее сознание как я поняла)

• Natahaalala
• 25 января 2015, 22:03
• ↓
• 0

ты знаешь оно шло как программа, со всей говорилкой, было сильное удивление, но конечно без энергии не пошло бы это)

• Natahaalala
• 25 января 2015, 21:58
• ↓
• 0

офигеть, ну бывает)

• Natahaalala
• 25 января 2015, 21:55
• ↓
• 0

Вот такой рассказ, просто вспомнилось что то)

• Natahaalala
• 25 января 2015, 20:52
• ↓
• +2

Была у меня надежда на Дракона, как никак – «Дурак» — по крайне мере на словах. Но на словах это и осталось …

-откуда знать то, ты же не встречался в живую, может просто что то всколыхнулось в тебе, вот ты и увидал занозу, но занозу свою, так бывает.

• Natahaalala
• 25 января 2015, 20:07
• ↓
• +1

С Праздником!)))

• Natahaalala
• 25 января 2015, 18:51
• ↓
• 0

Присоединяюсь!)

• Natahaalala
• 25 января 2015, 18:42
• ↓
• 0

да, есть такая тема)

• Natahaalala
• 25 января 2015, 18:33
• ↓
• 0

получается так, да)

• Natahaalala
• 25 января 2015, 00:12
• ↓
• +3

можно и так сказать, но когда на практике сталкиваешься с этим, то свобода от социума смешно звучит, потому что нет свободы от этого, есть просто понимание, что и это не проблема, общение и так далие)

• Natahaalala
• 24 января 2015, 23:18
• ↓
• 0

)))

• Natahaalala
• 24 января 2015, 22:29
• ↓
• +1

ты не понимаешь, эта программа встроена очень глубоко, вот почему есть указатель на То Что Есть, потому что, То Что Есть не входит в рамки быть каким то, но и эти образы «каких то», так же приняты.

ты хочешь быть кем-то? в этом ты видишь освобождение?

-слушай, чем ты слушаешь, разве я сказала, что вижу в этом освобождени? хахаха, я говорю о том, что такое недостаточность Я, это хотеть быть кем то, только не тем чем есть.

• Natahaalala
• 24 января 2015, 22:08
• ↓
• +1

конечно, есть желание знать или быть кем то, но это не та недостаточность, что заставляет тебя сварить суп, если бы не было голода, нафига бы это надо было.по этому есть естественная недостаточность, а есть недостаточность амбициозная.

• Natahaalala
• 24 января 2015, 21:56
• ↓
• +1

ты наверное не понял: есть недостаточность Я, а есть недостаточность в жизни бытовая и она конечно может быть двигателем, например начиная с каменного века, человек думал как добывать еду, с этого запроса рождались новые приспособления для охоты и т.д, вплоть до нашего времени)

• Natahaalala
• 24 января 2015, 20:24
• ↓
• +2

Сколько здесь нахожусь… не разу не слышала такой ахинеи. Как можно такое услышать и чем? Это ЧУДО!!!

-Чудны твои дела Господи! аххахахахахх)

• Natahaalala
• 24 января 2015, 19:19
• ↓
• 0

Спасибо!)))

• Natahaalala
• 24 января 2015, 14:46
• ↓
• 0

спорить не буду, потому что опыта у меня этого нет, но все же, отвергать что то, это уже делить, поэтому тела этого нет, это факт, а остальное-это его опыт видения.

• Natahaalala
• 24 января 2015, 14:25
• ↓
• 0

это все понятно, но это не отменяет феномена-смерть.

• Natahaalala
• 24 января 2015, 13:59
• ↓
• 0

Пападжи не рождался

-но это не отменяет физическую смерть, по этому умер.