Наташа
@Natahaalala

• Natahaalala
• 24 января 2015, 23:18
• ↓
• 0

)))

• Natahaalala
• 24 января 2015, 22:29
• ↓
• +1

ты не понимаешь, эта программа встроена очень глубоко, вот почему есть указатель на То Что Есть, потому что, То Что Есть не входит в рамки быть каким то, но и эти образы «каких то», так же приняты.

ты хочешь быть кем-то? в этом ты видишь освобождение?

-слушай, чем ты слушаешь, разве я сказала, что вижу в этом освобождени? хахаха, я говорю о том, что такое недостаточность Я, это хотеть быть кем то, только не тем чем есть.

• Natahaalala
• 24 января 2015, 22:08
• ↓
• +1

конечно, есть желание знать или быть кем то, но это не та недостаточность, что заставляет тебя сварить суп, если бы не было голода, нафига бы это надо было.по этому есть естественная недостаточность, а есть недостаточность амбициозная.

• Natahaalala
• 24 января 2015, 21:56
• ↓
• +1

ты наверное не понял: есть недостаточность Я, а есть недостаточность в жизни бытовая и она конечно может быть двигателем, например начиная с каменного века, человек думал как добывать еду, с этого запроса рождались новые приспособления для охоты и т.д, вплоть до нашего времени)

• Natahaalala
• 24 января 2015, 20:24
• ↓
• +2

Сколько здесь нахожусь… не разу не слышала такой ахинеи. Как можно такое услышать и чем? Это ЧУДО!!!

-Чудны твои дела Господи! аххахахахахх)

• Natahaalala
• 24 января 2015, 19:19
• ↓
• 0

Спасибо!)))

• Natahaalala
• 24 января 2015, 14:46
• ↓
• 0

спорить не буду, потому что опыта у меня этого нет, но все же, отвергать что то, это уже делить, поэтому тела этого нет, это факт, а остальное-это его опыт видения.

• Natahaalala
• 24 января 2015, 14:25
• ↓
• 0

это все понятно, но это не отменяет феномена-смерть.

• Natahaalala
• 24 января 2015, 13:59
• ↓
• 0

Пападжи не рождался

-но это не отменяет физическую смерть, по этому умер.

• Natahaalala
• 22 января 2015, 03:41
• ↓
• 0

хорошо сказал!)

• Natahaalala
• 22 января 2015, 03:13
• ↓
• 0

а не кто и не говорит, что все хорошо и прекрасно, наоборот к этому и подходим-(Все ужасно!)

• Natahaalala
• 22 января 2015, 02:06
• ↓
• +3

Я не сказали, я сказало- сознание, единое и вечное.

-блин, улыбаете конкретно, что так верите в это)

• Natahaalala
• 21 января 2015, 19:35
• ↓
• 0

Спасибо! С Праздником!))))

• Natahaalala
• 20 января 2015, 18:43
• ↓
• 0

Спасибо за ссылку, немного прояснилось)точно до первой катастрофы, как там Дракон сказал)

• Natahaalala
• 20 января 2015, 03:26
• ↓
• 0

ну да, можно и так сказать)

• Natahaalala
• 20 января 2015, 03:09
• ↓
• 0

я имела в виду опыт, можно сказать всех опытов, если что то увидел, то не сможешь залезть уже обратно)как Рам Цзы как то сказал: маринованный огурец, не сможет стать свежим)

• Natahaalala
• 20 января 2015, 02:40
• ↓
• 0

а релиза нет, потому что постоянная попытка натянуть, то чего нет, на то что есть и понеслось, но это ж фигня)я так поняла с кем вы общались, это Рост)

• Natahaalala
• 20 января 2015, 02:34
• ↓
• 0

АДВАЙТА и Адвайта-Веданта — это разные вещи.

-что то такое он нам рассказывал на сатцанге, точно правда не помню в чем различие)

• Natahaalala
• 20 января 2015, 02:08
• ↓
• 0

просто есть с опытом и без опыта, но по сути опыт всегда один, а все остальное фантазии на тему)))

• Natahaalala
• 20 января 2015, 01:57
• ↓
• 0

Не не бывает чистой и грязной.В первом пункте просто начитанность, но без опыта это ни что, во втором нет начитанности, но если есть опыт, то знания рано или поздно откроются и даже в словах такой человек будет давать указатели очень схожие на текста Мудрецов, только на современном языке и исходя из своих обусловленностей, так что по сути нет грязной и чистой Не2)