Ваши разоблачения находятся только в вашем раздвоенном уме.
Ну, если события на сайте вас делают довольным, я не против.
Но точно могу сказать, что человек, который скрывался и выдавал себя под разными никами за других людей — является самой хитрожопостью. И если бы вы кому-то уже могли помочь — то помогали бы, а так приходите сюда… ведь больше нет такого места как это.
Да я знаю, что такое «правда» и что такое «ложь» :) Это слова. А вот для вас это нечто сокровенное. И вы сюда приходите, утвердиться в «этом сокровенном» :)
Да, на уточнение, что говорится «для большинства людей» — не обратил внимание. Но суть моего обращения остаётся прежней.
То, в чём вы пытаетесь «разоблачить» или «уличить» Дракона — якобы в противопоставлении и обособлении Учения Free Away и с последующим переходом к тому, против чего противопоставлялось.
Как-то здесь было сказано про вам, что (своими словами) «что вам не говори, вы будете говорить обратное, лишь бы почувствовать свою правоту».
Вообще, в целом — я не вижу проблем с противопоставлением, когда ясно видно условность разделения. И я бы сказал, что ключевое противопоставление было в том, что часто сатсанги подобных Муджи приводили к подсадке на «переживание» и с последующим отождествлением с абстрактным «я любовь» или «я запредельное». И на этом сайте есть/были люди, которые такую присадку обнаруживали при указании Мастеров и учеников Дракона. И к слову сказать, Дракон осторожно относился к оценке того, Мастер ли Муджи или нет — (по памяти) «иногда мне кажется что и Муджи не слышит». Это один момент.
Второй момент — это то как вы быстро переходите в суждении о том, «от чего и к чему переходит Дракон»
Дракон: Учение, которое сейчас происходит на встречах носит больше энергетический характер
Sailor: т.е. «посылаю вам любовь и покой»
Интересная вещь в том, что вы не до конца понимаете, а может просто не знаете, что имеет ввиду Дракон под «энергетическим характером». Это не обязательно «любовь и покой», которые есть на сатсангах, как мы условно называем, «учений релакса», с которыми было противопоставление.
Так что посмотрите лучше на что вы опираетесь, как на истину, что вы считаете собой.
Сегодня и в ближайшую неделю вряд ли буду участвовать в диалогах на сайте.
Всего доброго!
Ну конечно же,
«чем тут быть недовольным? Я пришёл на сайт, снять напряжение, через высказывание своей правоты, почесать чувство собственной особенности и важности, а вот когда почесал — можно и приятие сделать. и самое главное, я ведь знаю что „правда“, а что „ложь“!»
Посмотри шире, ты сам сюда приходишь и постоянно ноешь. Здесь людям помогают разобраться с зацеплениями, искренне посмотреть на то от чего убегают, а порой и на хитрожопость. Вот и твои претензии видны и тебе на них указывают. А будешь ты на них смотреть или нет — это не в наших руках. И если можешь — то попробуй практику Приятия с самого начала, а не в «удобненький» момент.
Эдако всё как! У тебя что не предложение — да всё «какой я классный, и как я по жизни всё правильно делаю», «слова горькие, но мне они сладкие, ведь они подтверждают, что я умный и всё правильно вижу!»
Ничего они не подтверждают, кроме чувства правоты и собственной «особенности».
Червь недовольства, несогласия в тебе есть, но это и возможность посмотреть… вот и посмотри какой там Честный чел живёт. Или пусть пудрит мозги?
Вы не видите противоречия между словами и вашими действиями.
Говорите, что «любовь… важнее точного понимания», а сами выдали сплошной текст, наполненный «умом»… и для чего спрашивается? кому объясняете? с кем вы сейчас говорили? может себе что доказать хотели… или хочется, что бы оценили «ваш опыт в адвайте» (ваш текст наполнен «я и моя адвайта»). уже даже не претензией «отдаёт», а какой-то «болью», «ноющим» чем-то…
Дракон, пришла мысль такая, что когда человек получает коан, то ответом становится «тот» для кого нет коана, но «кто» был принят за самого себя (номинальный субъект) Это как вначале внимание на объекте, а потом раз и видится фон (т.е. субъект). Но следующий шаг, а «что это»? и здесь можно бесконечно тру-ла-ла. Это мысль. Не пережито. Пережито ощущение коана разве что :)
И спасибо большое за пост, острый он! :)
Но такие феномены, как Присутствие и Осознание, которые названы как энергетические, получаются что не сводятся к ментальным.
Да, верно, Аня! не сводятся к ментальным, но они неотрывны от них. И понимание этого даёт возможность сказать про любую «картинку» — это Знание, которое Присутствует и Осознаётся.
Если отвечать на вопрос:
Но эта картинка где?
То ответ будет в другую сторону. Не где? А что это? Что это (когда видится картинка). И ответ будет — Знание, Присутствующее и Осознаваемое. Но дальше с помощью Знания, можно Условно разделить такое уникальное Проявление (Картинку) на Внешний мир и Внутренний. Но они не разделены по факту, а условно. По-этому когда спрашивается вопрос, «мир у меня в голове? или я в миру?». предлагается посмотреть на, что такое «я». и что называется головой (умом, ментальным миром) и что называется внешним миром. и после исследования можно увидеть, что это условное разделение Проявления (Картинки).
и тебе большое :)
)
Ну, если события на сайте вас делают довольным, я не против.
Но точно могу сказать, что человек, который скрывался и выдавал себя под разными никами за других людей — является самой хитрожопостью. И если бы вы кому-то уже могли помочь — то помогали бы, а так приходите сюда… ведь больше нет такого места как это.
Да я знаю, что такое «правда» и что такое «ложь» :) Это слова. А вот для вас это нечто сокровенное. И вы сюда приходите, утвердиться в «этом сокровенном» :)
То, в чём вы пытаетесь «разоблачить» или «уличить» Дракона — якобы в противопоставлении и обособлении Учения Free Away и с последующим переходом к тому, против чего противопоставлялось.
Как-то здесь было сказано про вам, что (своими словами) «что вам не говори, вы будете говорить обратное, лишь бы почувствовать свою правоту».
Вообще, в целом — я не вижу проблем с противопоставлением, когда ясно видно условность разделения. И я бы сказал, что ключевое противопоставление было в том, что часто сатсанги подобных Муджи приводили к подсадке на «переживание» и с последующим отождествлением с абстрактным «я любовь» или «я запредельное». И на этом сайте есть/были люди, которые такую присадку обнаруживали при указании Мастеров и учеников Дракона. И к слову сказать, Дракон осторожно относился к оценке того, Мастер ли Муджи или нет — (по памяти) «иногда мне кажется что и Муджи не слышит». Это один момент.
Второй момент — это то как вы быстро переходите в суждении о том, «от чего и к чему переходит Дракон»
Интересная вещь в том, что вы не до конца понимаете, а может просто не знаете, что имеет ввиду Дракон под «энергетическим характером». Это не обязательно «любовь и покой», которые есть на сатсангах, как мы условно называем, «учений релакса», с которыми было противопоставление.
Так что посмотрите лучше на что вы опираетесь, как на истину, что вы считаете собой.
Сегодня и в ближайшую неделю вряд ли буду участвовать в диалогах на сайте.
Всего доброго!
«чем тут быть недовольным? Я пришёл на сайт, снять напряжение, через высказывание своей правоты, почесать чувство собственной особенности и важности, а вот когда почесал — можно и приятие сделать. и самое главное, я ведь знаю что „правда“, а что „ложь“!»
Посмотри шире, ты сам сюда приходишь и постоянно ноешь. Здесь людям помогают разобраться с зацеплениями, искренне посмотреть на то от чего убегают, а порой и на хитрожопость. Вот и твои претензии видны и тебе на них указывают. А будешь ты на них смотреть или нет — это не в наших руках. И если можешь — то попробуй практику Приятия с самого начала, а не в «удобненький» момент.
Торчёк на месте переехал в «знатока и честного человека!» Забыл — ещё и «свободного»
Ничего они не подтверждают, кроме чувства правоты и собственной «особенности».
Червь недовольства, несогласия в тебе есть, но это и возможность посмотреть… вот и посмотри какой там Честный чел живёт. Или пусть пудрит мозги?
Вернат, посмотрите на заботливого и понимающего.
Говорите, что «любовь… важнее точного понимания», а сами выдали сплошной текст, наполненный «умом»… и для чего спрашивается? кому объясняете? с кем вы сейчас говорили? может себе что доказать хотели… или хочется, что бы оценили «ваш опыт в адвайте» (ваш текст наполнен «я и моя адвайта»). уже даже не претензией «отдаёт», а какой-то «болью», «ноющим» чем-то…
И спасибо большое за пост, острый он! :)
Если отвечать на вопрос:
То ответ будет в другую сторону. Не где? А что это? Что это (когда видится картинка). И ответ будет — Знание, Присутствующее и Осознаваемое. Но дальше с помощью Знания, можно Условно разделить такое уникальное Проявление (Картинку) на Внешний мир и Внутренний. Но они не разделены по факту, а условно. По-этому когда спрашивается вопрос, «мир у меня в голове? или я в миру?». предлагается посмотреть на, что такое «я». и что называется головой (умом, ментальным миром) и что называется внешним миром. и после исследования можно увидеть, что это условное разделение Проявления (Картинки).