но как же тогда можно знать разделение как игру? Только как «не-факт». Потому что чтобы установить факт нужно опереться на что-то фактическое и неизменное :)) Просто под игрой я так понимаю понимается не-факт. :))
удивительно, как ты мастерски, последовательно делал шаги, от разоблачения к приятию и осознанию невозможности отсутствия кого-то за скобками и высвечиванию его как героя кинофильма. Такой как есть как проявление того что есть как часть механизма функционирования. Ха!
Привет, Юрец! :)
не буду играть в твои игры по разбору на атомы моих предложений. веселит? — шикарно.
могу сказать только, что ты прав, это все лажа. лажовая лажа.
только и констатация лажи (твой комментарий) тоже. Просто, если ты считаешь, что чтобы не вляпаться в дерьмо, достаточно разоблачать лажу, то поздравляю — ты ошибаешься. По самые уши…
ОТСУТСТВИЕ НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ — на мой взгляд, одно из предельных определений качества одновременной реальности и нереальности феноменов. Если реальность феномена — факт, то и реален не-феномен.
За последние дни на сайте столько много обсуждался этот вопрос, что он стал чуть ли не родным, то есть очень верным указателем.
не буду играть в твои игры по разбору на атомы моих предложений. веселит? — шикарно.
могу сказать только, что ты прав, это все лажа. лажовая лажа.
только и констатация лажи (твой комментарий) тоже. Просто, если ты считаешь, что чтобы не вляпаться в дерьмо, достаточно разоблачать лажу, то поздравляю — ты ошибаешься. По самые уши…
За последние дни на сайте столько много обсуждался этот вопрос, что он стал чуть ли не родным, то есть очень верным указателем.
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!