Омешвара
@Omeshvara

Нет, они всегда были такими. У нас тут не рекламная площадка сторонних ресурсов.

С Днем Рождения, Светоносный! :))

Уважаемый Юрий, не размещайте пожалуйста в каждом своем посте ссылку на свой сайт.

А если всю жизнь инвестировал, ох как сложно признать что Ябанк оказался Нае*анком :)))

Да, карта это по сути и есть носитель кармы :)

:) Тут просто такой момент, либо ты продолжаешь бесконечные манипуляции с дебетом-кредитом в своей Карма-карте, либо закрываешь вопрос с самим носителем Карты, тогда процесс растворения кармы запускается автоматически, потому как ее больше некуда записывать. А старая постепенно становится неактуальна, ведь она держалась на месте только за счет я-центра. И даже когда что-то всплывает, оно не находит подпитки в виде «это случилось со мной», и естественно рассеивается.

Джняна это осознание отсутствия нефеноменальности. Или другими словами, осознание что Абсолют никогда не появится в мире Относительности. Он есть то что выглядит как мир относительности, но не является им. И при этом Абсолют и Относительность — НЕ ДВА! (И не одно, потому что где одно, там и два, и три, и сто пятьдесят).
Теперь вопрос, у чего могут быть стадии? Только у чего-то относительного. Тогда о чем речь в этом тексте и всех ему подобных? О том как это осознание, пробуждение, джняна в конкретном организме тела-ума влияет на его проявления в мире. И здесь существует огромный разброс вариантов, потому что конфигураций волн в океане — миллионы. Какие-то могут выглядеть как бессмертные сиддхи в Гималаях, а какие-то как «клерк за конторкой в твоем банке». Но делает ли форма волны ее дальше или ближе от воды? :)))
Джняна также означает осознание невозможности существования отдельного «Я». Над каждым действием, каждым вздохом, каждой мыслью любого живого существа трудится вся Вселенная, все связано со всем, и взмах крыла бабочки на другом конце света тоже поучаствовал в том что ты сегодня ешь на завтрак :) Поэтому как именно будет развиваться сюжетная линия какого-то джняни не знает никто. Процессы очищения, раскрытие различных тонких состояний и т. п. это побочные эффекты пробуждения, а не его критерии! Это случается естественно, так как больше нет иллюзии отдельного я-делателя. Иначе же это превращается в золотую морковку для МЕНЯ, который беспокоится как бы поскорее добраться до самой-самой крутой стадии джняны и окопаться там с пулеметом. Это не пробуждение, а старые добрые распухшие амбиции ТОГО КОМУ ВЕЧНО МАЛО. Как сказал Карл Ренц, ты можешь развиться хоть до состояния слоноголового бога, но при этом все равно остаться несчастным одиноким придурком.

Да, когда нет жесткости позиции, можно смотреть на одну и ту же вещь с разных углов и видеть объем. Мы это называем широтой контекста.

Та которая чистится без ожидания результата, просто ради процесса :) Которой неважно кто и что там чистит :))

Ты у нас одна самая несерьезная и ни к чему не привязанная! :))

Так дай себе волю знать, почеши если чешется, какие проблемы! При этом осознавая что любое найденное знание будет относительным, и даже концепция «ТО ЧТО ЕСТЬ» это ТО ЧТО ЕСТЬ в виде этой концепции! :)))

Все что случается во времени — временно! Поэтому если по-твоему просветление это процесс, то он может длиться вечно, и так никуда и не привести. В этом кардинальное отличие Учений Становления от Учения Недвойственности, которое сразу дает указатель на ТО ЧТО ЕСТЬ, и на корню отсекает перспективы связанные со временем!
Из ТОГО ЧТО ЕСТЬ нельзя выпасть, но к нему нельзя и прийти, потому что как можно прийти в место, которое ни при каких обстоятельствах нельзя покинуть? Тем более, если это и не место вовсе, а ТО ЧТО ЕСТЬ любое место!
Поэтому если сделал хоть шаг на зыбкую тропинку перспектив, Живущий уже тут как тут, и теперь ему предстоит долгая дорога в дюнах, в поисках Волшебного Дворца Просветления, который, увы, всего лишь мираж!

Работает, после N-ного количества символов вставляется автоматом.

Значит он очарован мифом что сможет увидеть правду о себе :) Но он никогда себя не разоблачит, потому что тот, кто увидит правду о себе, будет из-за скобки разоблачать того кто в скобках. А кто разоблачит разоблачателя и само разоблачение? Только взгляд из «того что есть ум» видит картину как на ладони. Но это скорее Не-взгляд, потому что он одномоментно видит и ум, и не-ум, и сам процесс видения. Это как вода, не знающая воды, познает себя через волны. При этом есть только вода, но все что познается — это волны.

Детский ум очарованный мифами надеется до последнего! :))) Особенно на Мое Просветление! :))

Доказательства нужны тому, кто появился как объект в поле осознания :) Ни самому осознанию, ни тому что есть осознание это не нужно, такой вопрос вообще не встает. А ваша реакция в очередной раз доказывает что спекуляции на тему Осознанностей, Атманов и Брахманов идут на корм Я-центру, который чувствует свою состоятельность только за счет опор на красивые стулья! :))

Да, Осознание присутствует в любом опыте, но то что явило себя и как Осознание, и как осознаваемый опыт — не является ни тем, ни другим, и никогда не будет пережито. Нельзя сказать что оно есть, и нельзя сказать что его нет, потому что ОНО это не оно :))) Это никогда-никогда — никогда не перестанешь быть этим, и никогда не узнаешь что это такое. В этой невозможности знать себя относительно ты знаешь себя Абсолютно! :)

Привет! :)

Даже состояние чистой Осознанности является относительным, потому что кроме него существует например переживание обыденного мира, таким какой он есть прямо сейчас, — с кучей предметов, мыслей, форм. Поэтому самадхи находится на той же шкале, что и дерево за окном, просто это состояние нуля, в отличие от динамики проявления. А выделить какое-либо состояние как абсолютное хочет Я-структура, которая и существует только за счет удержания реальных границ.

За! Наконец, Рома! :))