Как вариант — совпадение. Когда занимался концентрацией, в момент начала вхождения в измененное состояние сознания тоже видел некий огонек, как раз похожий на тот о каком говоришь, который появлялся только если на него не смотреть, потом оттуда шел какой-то медленный вихрь — если светло — то темный, если темно — то светлый, еще через некоторое время начинаешь видеть всякую чушь.
Ну или просто записалось, проекция. Мозг вообще гибок на такие вещи. Например если раз выпить чуть превышенную дозу сильного обезболивающего и одновременно создать необычные условия — мозг потом будет реагировать на совпадение их обезболиванием, без таблетки. Раздражитель — реакция.
Тут главный вопрос вот в чем. Уж можешь мне поверить — они как только узнают, что ты не будешь им дарить свои любовь и общение и они тебе не нужны, так они сразу испугаются и не будут переходить границы дозволенного. Проверено.
Ну, чтобы тебе меньше работы было, ты напиши текст, где четко обозначь границы дозволенного и наименования детей, которые должны быть ознакомлены и пока не ознакомятся не дари им свою любовь и общение. Энергия на повторение одного и того же у тебя тратиться не будет, сэкономится, и еще чего-нибудь хорошего в голову придет.
Виртуальный мир — не часть реального? Мне всегда это интересно было, как вы так лихо проводите различие. Это как в Москве ехать в метро и хотеть в Москву, вроде метро — в Москве, ты — в метро, а ты — не в Москве. Реальный мир содержит виртуальный, но второй как-то волшебным образом отделен. Объясни мне, может я тоже перестану в интернете сидеть.
нет «того, кто», то и не должно быть предпочтений, «границ», мышления, развития ипроч
Не, просто ты думаешь, что источник страдания в них и не прочь бы избавиться, но не получается. Переел. Блюешь. Даже самого «не должно быть» — не должно быть и не-не должно быть. Есть и есть.
Поспешных подстановок вообще нежелательно делать, но автор топика ни разу не был на встречах даже, не общался лично, и вообще далек от здешних реалий в силу местонахождения, а выводов наделал дальше некуда. А теперь выясняется что ему просто Дракон не нравится судя по всему. То есть даже не в Формации дело уже, недавно только было в Формации, а теперь уже не в Формации, в Воззрении, теперь в Драконе, или в восприятии Дракона автором, может быть даже и не совсем в нем, а в том, что ему не нравится нечто конкретное, что он где-то видел ранее, а может даже и не оно, да?
Не знаю. Ничто так не меняет точку зрения, как удар в глаз, и нету никакого Абсолюта, сразу нашел себя отдельно. (Или мне просто не везло на переживания всякие.)
Ну или просто записалось, проекция. Мозг вообще гибок на такие вещи. Например если раз выпить чуть превышенную дозу сильного обезболивающего и одновременно создать необычные условия — мозг потом будет реагировать на совпадение их обезболиванием, без таблетки. Раздражитель — реакция.
Не, просто ты думаешь, что источник страдания в них и не прочь бы избавиться, но не получается. Переел. Блюешь. Даже самого «не должно быть» — не должно быть и не-не должно быть. Есть и есть.